Even wat NMM-13 modelkaartjes van SREH+CAPE voor het archief
Bericht van: Alwin (Zeist-West) , 19-06-2007 21:33
Om later te kunnen zien onder welke condities (volgens het NMM-13 model) die enorme hagelstenen naar beneden kwamen ten ZW van Parijs.
In kleur de 0-3 km SREH (omgevingsheliciteit t.o.v. een rightmover), de contouren geven de CAPE weer op basis van een gemengd luchtpakketje uit de onderste 100 hPa.
De EHI (Energy Helicity Index) is te berekenen door het product van de SREH en de CAPE te nemen en dat te delen door 160,000.
Een CAPE van 1000 J/kg en een SREH van 160 m2/s2 geeft dus een EHI van 1, wat meestal als grens voor de mogelijkheid van supercells wordt genomen.
Even wat 'drempelwaarden' combi's waarvoor EHI = 1:
CAPE SREH
10 J/kg 16000 m2/s2
20 J/kg 8000 m2/s2
50 J/kg 3200 m2/s2
100 J/kg 1600 m2/s2
200 J/kg 800 m2/s2
500 J/kg 320 m2/s2
1000 J/kg 160 m2/s2
1500 J/kg 107 m2/s2
2000 J/kg 80 m2/s2
2500 J/kg 64 m2/s2
3000 J/kg 53 m2/s2
4000 J/kg 40 m2/s2
5000 J/kg 32 m2/s2
Zo zie je dat de EHI vanmiddag in de buurt van Parijs rond de 1 schommelde, maar dat Het Kanaal bv. rond de 2 uitkwam.
Dit soort kaartjes opslaan is altijd erg leerzaam vind ik, want zo doe je ervaring op met 'modelsituaties'. Het ene model is zeker het andere niet, en vaak zijn de definities van bv. CAPE erg verschillend zodat je die waarden per model apart moet interpreteren.
Zo rekende Karim vanmiddag met de CAPE op basis van een luchtpakketje op 2 meter hoogte (ETA model KMI), terwijl NMM-13 rekent met een gemengd luchtpakketje uit de onderste 100 hPa. Dat is een aanzienlijk verschil. De SBCAPE (surface-based CAPE) is al gauw 3-10 maal hoger dan de lowest 100-hPa CAPE (CAPE100), zie ook dit artikel.
Naar schatting zijn de volgende SBCAPE en CAPE100 waarden vergelijkbaar:
SBCAPE CAPE100 (factor)
10 0.4 (0.04)
20 0.9 (0.05)
50 3 (0.07)
100 9 (0.09)
200 23 (0.12)
500 83 (0.17)
1000 218 (0.22)
1500 383 (0.26)
2000 571 (0.29)
2500 778 (0.31)
3000 1002 (0.33)
4000 1495 (0.37)
5000 2039 (0.41)
En andersom:
CAPE100 SBCAPE (factor)
10 109.7 (11.0)
20 179.9 (9.0)
50 346.2 (6.9)
100 567.9 (5.7)
200 931.6 (4.7)
500 1792.2 (3.6)
1000 2940.1 (2.9)
1500 3927.4 (2.6)
2000 4823.1 (2.4)
2500 5656.2 (2.3)
3000 6442.7 (2.1)
4000 7912.1 (2.0)
5000 9278.8 (1.9)
Groet,
Alwin
In kleur de 0-3 km SREH (omgevingsheliciteit t.o.v. een rightmover), de contouren geven de CAPE weer op basis van een gemengd luchtpakketje uit de onderste 100 hPa.
De EHI (Energy Helicity Index) is te berekenen door het product van de SREH en de CAPE te nemen en dat te delen door 160,000.
Een CAPE van 1000 J/kg en een SREH van 160 m2/s2 geeft dus een EHI van 1, wat meestal als grens voor de mogelijkheid van supercells wordt genomen.
Even wat 'drempelwaarden' combi's waarvoor EHI = 1:
CAPE SREH
10 J/kg 16000 m2/s2
20 J/kg 8000 m2/s2
50 J/kg 3200 m2/s2
100 J/kg 1600 m2/s2
200 J/kg 800 m2/s2
500 J/kg 320 m2/s2
1000 J/kg 160 m2/s2
1500 J/kg 107 m2/s2
2000 J/kg 80 m2/s2
2500 J/kg 64 m2/s2
3000 J/kg 53 m2/s2
4000 J/kg 40 m2/s2
5000 J/kg 32 m2/s2
Zo zie je dat de EHI vanmiddag in de buurt van Parijs rond de 1 schommelde, maar dat Het Kanaal bv. rond de 2 uitkwam.
Dit soort kaartjes opslaan is altijd erg leerzaam vind ik, want zo doe je ervaring op met 'modelsituaties'. Het ene model is zeker het andere niet, en vaak zijn de definities van bv. CAPE erg verschillend zodat je die waarden per model apart moet interpreteren.
Zo rekende Karim vanmiddag met de CAPE op basis van een luchtpakketje op 2 meter hoogte (ETA model KMI), terwijl NMM-13 rekent met een gemengd luchtpakketje uit de onderste 100 hPa. Dat is een aanzienlijk verschil. De SBCAPE (surface-based CAPE) is al gauw 3-10 maal hoger dan de lowest 100-hPa CAPE (CAPE100), zie ook dit artikel.
Naar schatting zijn de volgende SBCAPE en CAPE100 waarden vergelijkbaar:
SBCAPE CAPE100 (factor)
10 0.4 (0.04)
20 0.9 (0.05)
50 3 (0.07)
100 9 (0.09)
200 23 (0.12)
500 83 (0.17)
1000 218 (0.22)
1500 383 (0.26)
2000 571 (0.29)
2500 778 (0.31)
3000 1002 (0.33)
4000 1495 (0.37)
5000 2039 (0.41)
En andersom:
CAPE100 SBCAPE (factor)
10 109.7 (11.0)
20 179.9 (9.0)
50 346.2 (6.9)
100 567.9 (5.7)
200 931.6 (4.7)
500 1792.2 (3.6)
1000 2940.1 (2.9)
1500 3927.4 (2.6)
2000 4823.1 (2.4)
2500 5656.2 (2.3)
3000 6442.7 (2.1)
4000 7912.1 (2.0)
5000 9278.8 (1.9)
Groet,
Alwin
Bericht laatst bijgewerkt: 19-06-2007 21:36