Hoe voorspel je toch ooit zo'n schitterende shelf cloud...?
Bericht van: Alwin (Zeist-West) , 21-06-2007 23:15
[edit] Dit verhaal vertel ik zonder steeds naar de figuren te verwijzen. Er zitten echter zes m.i. relevante figuren bij dit bericht, dus bekijk die ook even rustig! :-)[/edit]
Ik dacht altijd dat je daar toch een redelijke hoeveelheid windschering voor moest hebben in de onderste paar kilometers?
Zie hieronder een dwarsdoorsnede van de onderste 5.6 km van de atmosfeer om 20 uur over een lijn 40 km ten ZW van (en over) Lille via Antwerpen en Breda naar Utrecht. Zie ook het mini-kaartje linksonder op de grafiek. Ergens op die lijn heeft de shelf cloud zich toen ongeveer gevormd.
Nergens zie ik echter een windschering die de moeite waard is, dus ik begrijp in eerste instantie niet goed hoe die shelf zich zo mooi heeft kunnen vormen...
Wie weet pikken de modellen (in dit geval het NMM-13 model) het nachtelijk windmaximum niet goed op?
Ook op 10 m laat NMM een overwegend ZZW-wind zien. Als ik echter naar de waarnemingen kijk is de wind op 10 m om 20 uur overwegend O of NO geweest aan de voorzijde van de shelf!
De metingen aan de mast te Cabauw (tussen Breda en Utrecht, tot 200m hoogte) laten ook op 200m hoogte geen zuidwestenwind, maar een sterk toenemende zuidoostenwind zien... er stond om 20 uur ong. 8 m/s (ruim 15 knopen) uit het ZO op 200 meter.
Het onderste grafiekje met het potentiële temperatuurprofiel toont aan dat de convectie waarschijnlijk niet tot de grond reikt, want het profiel is erg stabiel in de onderste 200 meter.
Dikke kans dat er dus tóch een fikse windschering stond over de instroom van de shelf, van bv. 8 m/s ZO op 200 meter naar 5 m/s ZW op 1200 meter (bovenste doorsnede).
En dan heb je het toch over een forse windschering van 9 à 10 m/s over een inflowlaag van een kilometer dik. Het is zelfs waarschijnlijk dat het nachtelijk windmaximum zich boven die 200 m hoogte bevond (mast meet nou eenmaal niet hoger dan 200m, waar de ZO-wind het sterkst bleek), zodat de windschering over de instroomlaag waarschijnlijk nog iets sterker was.
Maar ja, hoe voorzie je zoiets als de modellen én een andere windrichting geven én niets van een nachtelijk windmaximum laten zien...?
Groet,
Alwin
Ik dacht altijd dat je daar toch een redelijke hoeveelheid windschering voor moest hebben in de onderste paar kilometers?
Zie hieronder een dwarsdoorsnede van de onderste 5.6 km van de atmosfeer om 20 uur over een lijn 40 km ten ZW van (en over) Lille via Antwerpen en Breda naar Utrecht. Zie ook het mini-kaartje linksonder op de grafiek. Ergens op die lijn heeft de shelf cloud zich toen ongeveer gevormd.
Nergens zie ik echter een windschering die de moeite waard is, dus ik begrijp in eerste instantie niet goed hoe die shelf zich zo mooi heeft kunnen vormen...
Wie weet pikken de modellen (in dit geval het NMM-13 model) het nachtelijk windmaximum niet goed op?
Ook op 10 m laat NMM een overwegend ZZW-wind zien. Als ik echter naar de waarnemingen kijk is de wind op 10 m om 20 uur overwegend O of NO geweest aan de voorzijde van de shelf!
De metingen aan de mast te Cabauw (tussen Breda en Utrecht, tot 200m hoogte) laten ook op 200m hoogte geen zuidwestenwind, maar een sterk toenemende zuidoostenwind zien... er stond om 20 uur ong. 8 m/s (ruim 15 knopen) uit het ZO op 200 meter.
Het onderste grafiekje met het potentiële temperatuurprofiel toont aan dat de convectie waarschijnlijk niet tot de grond reikt, want het profiel is erg stabiel in de onderste 200 meter.
Dikke kans dat er dus tóch een fikse windschering stond over de instroom van de shelf, van bv. 8 m/s ZO op 200 meter naar 5 m/s ZW op 1200 meter (bovenste doorsnede).
En dan heb je het toch over een forse windschering van 9 à 10 m/s over een inflowlaag van een kilometer dik. Het is zelfs waarschijnlijk dat het nachtelijk windmaximum zich boven die 200 m hoogte bevond (mast meet nou eenmaal niet hoger dan 200m, waar de ZO-wind het sterkst bleek), zodat de windschering over de instroomlaag waarschijnlijk nog iets sterker was.
Maar ja, hoe voorzie je zoiets als de modellen én een andere windrichting geven én niets van een nachtelijk windmaximum laten zien...?
Groet,
Alwin
Bericht laatst bijgewerkt: 21-06-2007 23:19