Laats had ik nog een discussie over de uitlezing van de VP2, de rain rate. De stelling was dat die eigenlijk niet echt een waarde had. Ik was het er eerst niet mee eens, maar nu even beter nadenkende en verder hobbyende, moet ik toch concluderen dat het rainrate grafiekje leuk is, maar niet meer dan dat. De vertekening ontstaat ook omdat hij steeds per meetinterval de kortste tijd tussen twee wipbewegingen neemt, en daar de grafiek van maakt. Je krijgt dan hetzelfde iets als de hi-wind. De oppervlakte onder de grafiek vertegenwoordigt dan niet de werkelijke hoeveelheid.
Vandaag een paar stevige buien, en heb ik de metingen naast elkaar gelegd.
VP2 (de eerste bui een felle 120mm/u piek):
Nu het 10-minuten gemiddelde van de afzonderlijke neerslag-partjes (0.2 mm) opgeteld en herrekend naar per uur:
Nu zie je dus veel duidelijk het postuur van de bui. En inderdaad, die om 19u was echt de zwaarste qua gevoel. De uurgemiddelde heb ik erbij geplot om te zien of de kritische 20 mm in een vol uur wordt overschreden (bijna gelukt vandaag).
Vandaag een paar stevige buien, en heb ik de metingen naast elkaar gelegd.
VP2 (de eerste bui een felle 120mm/u piek):
Nu het 10-minuten gemiddelde van de afzonderlijke neerslag-partjes (0.2 mm) opgeteld en herrekend naar per uur:
Nu zie je dus veel duidelijk het postuur van de bui. En inderdaad, die om 19u was echt de zwaarste qua gevoel. De uurgemiddelde heb ik erbij geplot om te zien of de kritische 20 mm in een vol uur wordt overschreden (bijna gelukt vandaag).