Ik had dit spectaculaire filmpje nog nooit eerder gezien, jullie wel?
Wow... het lijkt echt de VS wel.
Ik heb met m'n Excelblad (link hélemaal onderaan bericht, je kunt het beste rechtsklikken en 'Opslaan als...') trouwens even een hodogram gemaakt voor Nottingham een paar uren vóór de F2/T5-tornado en de shearparameters zijn ook 'Amerikaans' te noemen!
De 12 UTC sounding van Nottingham op 28 juli 2005 laat een extreem grote 0-1SREH zien van 391 m2/s2. Dat zijn echt "Amerikaanse" tornadowaarden!
Je ziet dat de kromming van het rode gedeelte (0-1km) sterk anticyclonaal is.
De 0-1km shear is ook extreem met 17 m/s, evenals de 0-6km bulk shear van 28 m/s.
Hoewel de sounding geen CAPE laat zien (MLLI zelfs +5) was er wel latente onstabiliteit op 850 hPa (Showalter Index zelfs negatief met -0.2). De F2 tornado was duidelijk 'surface-based' (zie trouwens ook Wiki), dus kennelijk is de convectie uiteindelijk tot aan de grond gereikt, misschien wel nadat zich eerst een elevated supercell had gevormd.
Groet,
Alwin
Wow... het lijkt echt de VS wel.
Ik heb met m'n Excelblad (link hélemaal onderaan bericht, je kunt het beste rechtsklikken en 'Opslaan als...') trouwens even een hodogram gemaakt voor Nottingham een paar uren vóór de F2/T5-tornado en de shearparameters zijn ook 'Amerikaans' te noemen!
De 12 UTC sounding van Nottingham op 28 juli 2005 laat een extreem grote 0-1SREH zien van 391 m2/s2. Dat zijn echt "Amerikaanse" tornadowaarden!
Je ziet dat de kromming van het rode gedeelte (0-1km) sterk anticyclonaal is.
De 0-1km shear is ook extreem met 17 m/s, evenals de 0-6km bulk shear van 28 m/s.
Hoewel de sounding geen CAPE laat zien (MLLI zelfs +5) was er wel latente onstabiliteit op 850 hPa (Showalter Index zelfs negatief met -0.2). De F2 tornado was duidelijk 'surface-based' (zie trouwens ook Wiki), dus kennelijk is de convectie uiteindelijk tot aan de grond gereikt, misschien wel nadat zich eerst een elevated supercell had gevormd.
Groet,
Alwin