Analyse verdachte bui vanavond op Belgische radar
Bericht van: Alwin (Zeist-West) , 30-07-2007 00:34
Hoi allemaal,
Toen ik de radarbeelden van vanavond zag, vond ik die onweersbui boven West-Vlaanderen en Henegouwen er wat verdacht uitzien. De bui trok in min of meer zuidoostelijke richting en het radarbeeld zag er zo uit om 21.15u:
Je ziet dat de buientop richting het noordoosten verwaaid was: een teken van een zuidwestelijke bui-relatieve windschering, in ieder geval aan de bovenzijde van de bui. Volgens buienradar was de top 5 à 6 km hoog.
Om te zien hoe waarschijnlijk het is dat het om een (bijna-) low-topped supercell ging heb ik m.b.v. de GFS12Z run even een hodogram gemaakt voor Brugge, 20 uur. Dat zag er zo uit.
De trekrichting van de bui kwam nog het meest overeen met die van een rightmover. Het was in ieder geval rechts van de 0-6km gemiddelde windvector.
Zoals je kunt zien was er voor de rightmover -- die uit Bunkers Internal Storm Dynamics (ID) methode volgt -- een SREH beschikbaar van -8 m2/s2 in de onderste km en +38 m2/s2 in de onderste 3 km.
Dit zijn verwaarloosbare waarden: de bui zal (waarschijnlijk, dus voor zover ik met deze analyse kan nagaan!) nauwelijks rotatie om een verticale as hebben kunnen ontwikkelen via invanging en ombuiging van verticale windschering.
Waarom zag hij er dan tóch een beetje uit als een low-topped supercell? Ik denk vanwege het feit dat de bui geïsoleerd was en de wind op 4 à 6 km hoogte (in en onder het aambeeld dus) met 9-15 m/s uit het zuidwesten kwam t.o.v. de bewegende bui (trek voor de richting een lijntje vanuit het groene kruisje naar het lichtblauwe 4-6 km deel van de hodogram, zie voor de grootte van de rightmover-relatieve windvector de groene lijn in het onderste deel van de grafiek).
A.d.h.v. de radarbeelden schat ik dat de werkelijke treksnelheid van de bui iets lager was dan de theoretische beweging van een rightmover. Aan de analyse verandert dat echter weinig, want er blijft dan zelfs nog minder SREH over.
Zoals ik al een aantal keren heb gepost is het mogelijk om zelf dit soort hodogrammen te maken. Download dan hier (liefst rechtsklikken en Opslaan als...) het Excelbestand. Er zit een gebruiksaanwijzing bij, die je echter wel nauwgezet moet volgen.
Persoonlijk vind ik het ontzettend interessant om dit soort snelle analyses te maken wanneer er verdachte buien op de radar verschijnen. De vraag blijft nog een beetje waarom de bui naar rechts bewoog t.o.v. de gemiddelde wind in de onderste 6 km (witte plusteken in bovenste deel grafiek). Je ziet op de radar aan het einde van de middag bij ZO-Engeland wel een ander buitje ten NW van de bui, die uiteindelijk ten NO van de bui uitkomt. Misschien is dit de zwakke leftmover die ontstond tijdens een storm splitting proces boven ZO-Engeland.
Ik denk in ieder geval niet dat de cel boven West-België een supercell was, hoewel hij er wel enigszins verdacht uitzag op de radar.
Groet,
Alwin
Toen ik de radarbeelden van vanavond zag, vond ik die onweersbui boven West-Vlaanderen en Henegouwen er wat verdacht uitzien. De bui trok in min of meer zuidoostelijke richting en het radarbeeld zag er zo uit om 21.15u:
Je ziet dat de buientop richting het noordoosten verwaaid was: een teken van een zuidwestelijke bui-relatieve windschering, in ieder geval aan de bovenzijde van de bui. Volgens buienradar was de top 5 à 6 km hoog.
Om te zien hoe waarschijnlijk het is dat het om een (bijna-) low-topped supercell ging heb ik m.b.v. de GFS12Z run even een hodogram gemaakt voor Brugge, 20 uur. Dat zag er zo uit.
De trekrichting van de bui kwam nog het meest overeen met die van een rightmover. Het was in ieder geval rechts van de 0-6km gemiddelde windvector.
Zoals je kunt zien was er voor de rightmover -- die uit Bunkers Internal Storm Dynamics (ID) methode volgt -- een SREH beschikbaar van -8 m2/s2 in de onderste km en +38 m2/s2 in de onderste 3 km.
Dit zijn verwaarloosbare waarden: de bui zal (waarschijnlijk, dus voor zover ik met deze analyse kan nagaan!) nauwelijks rotatie om een verticale as hebben kunnen ontwikkelen via invanging en ombuiging van verticale windschering.
Waarom zag hij er dan tóch een beetje uit als een low-topped supercell? Ik denk vanwege het feit dat de bui geïsoleerd was en de wind op 4 à 6 km hoogte (in en onder het aambeeld dus) met 9-15 m/s uit het zuidwesten kwam t.o.v. de bewegende bui (trek voor de richting een lijntje vanuit het groene kruisje naar het lichtblauwe 4-6 km deel van de hodogram, zie voor de grootte van de rightmover-relatieve windvector de groene lijn in het onderste deel van de grafiek).
A.d.h.v. de radarbeelden schat ik dat de werkelijke treksnelheid van de bui iets lager was dan de theoretische beweging van een rightmover. Aan de analyse verandert dat echter weinig, want er blijft dan zelfs nog minder SREH over.
Zoals ik al een aantal keren heb gepost is het mogelijk om zelf dit soort hodogrammen te maken. Download dan hier (liefst rechtsklikken en Opslaan als...) het Excelbestand. Er zit een gebruiksaanwijzing bij, die je echter wel nauwgezet moet volgen.
Persoonlijk vind ik het ontzettend interessant om dit soort snelle analyses te maken wanneer er verdachte buien op de radar verschijnen. De vraag blijft nog een beetje waarom de bui naar rechts bewoog t.o.v. de gemiddelde wind in de onderste 6 km (witte plusteken in bovenste deel grafiek). Je ziet op de radar aan het einde van de middag bij ZO-Engeland wel een ander buitje ten NW van de bui, die uiteindelijk ten NO van de bui uitkomt. Misschien is dit de zwakke leftmover die ontstond tijdens een storm splitting proces boven ZO-Engeland.
Ik denk in ieder geval niet dat de cel boven West-België een supercell was, hoewel hij er wel enigszins verdacht uitzag op de radar.
Groet,
Alwin
Bericht laatst bijgewerkt: 30-07-2007 00:36