Ik neem de vrijheid om vanavond mijn visie op het waterbeheer in Nederland te geven. De aandacht gaat daarbij vooral uit naar de zeezijde van Nederland....maar moeten we juist niet achterom kijken?
Inmiddels is de afgelopen decennia circa 1/3 van de ijskap op de Noordpool in de zomer weggesmolten. Dat zou toch tot een flinke zeespiegelstijging hebben moeten leiden... En wat te denken van het feit dat de afgelopen jaren steevast de warmste waren sinds 1706? Leidt die warmte ook niet tot uitzetting van al dat zeewater? Kortom; het zeewater had ons nu al bijna
tot de lippen moeten staan. De werkelijkheid is echter dat het zeewater slechts enkele centimeters is gestegen. En daar zal de rest van de afsmelt van het poolijs weinig aan veranderen.
Nee, het gevaar komt van de andere kant. Enerzijds doordat de neerslaghoeveelheden toenemen en de rivieren dus meer regenwater te verwerken krijgen. Tel daar het smeltwater uit de Alpen bij op en een flinke periodieke stijging ligt voor de hand. Om dit probleem het hoofd te bieden is het Deltaplan Grote Rivieren uitgevoerd. Alle dijken zijn op 'Deltahoogte' gebracht. Op de centimeter nauwkeurig! Moeten we hier blij mee zijn? Ik denk het niet. Stel; het komt in de nabije toekomst wederom tot zeer hoog water in de rivieren. Niet ondenkbaar is zelfs dat er wederom overstromingsgevaar dreigt door de veranderende klimatologische omstandigheden. Waar stroomt het water dan het eerst over de dijk? ............ Dat weten we dus niet, want alle dijken zijn even hoog. Waar evacueren we dan? Limburg, Gelderland, Utrecht en Zuid-Holland? Waar moeten die mensen in de overvolle Randstad naar toe? Ik mag hier even refereren aan de chaos in New Orleans, die in de Randstad waarschijnlijk nog groter zal zijn.
En dan de bodemdaling. Delen van Nederland, zoals zuidelijk Flevoland en het Groene Hart, zijn de afgelopen vijftig jaar een halve meter gedaald! En die gebieden gaan de komende vijftig jaar nog een halve meter de diepte in! En dan willen ze bij Gouda nog een nieuwe Vinex-locatie uit de grond stampen en Almere groeit ook maar door. Een meter in honderd jaar! Daar kan geen zeespiegelstijging tegenop. En als er dan zo'n hoge dijk doorbreekt is er geen ontsnappen meer aan: een vloedgolf zal alles op zijn weg vernietigen. De oplossing? Creeer overloop gebieden in bijvoorbeeld de Betuwe of het oosten van het land waar minder mensen wonen. Laat daar de rivieren gecontroleerd buiten hun oevers treden. Want waar we nu in Nederland mee bezig zijn is teveel kijken naar wat er tussen de dijken gebeurt in plaats van er buiten... ik wens de politiek veel sterkte...
Groetjes,
Frank
Inmiddels is de afgelopen decennia circa 1/3 van de ijskap op de Noordpool in de zomer weggesmolten. Dat zou toch tot een flinke zeespiegelstijging hebben moeten leiden... En wat te denken van het feit dat de afgelopen jaren steevast de warmste waren sinds 1706? Leidt die warmte ook niet tot uitzetting van al dat zeewater? Kortom; het zeewater had ons nu al bijna
tot de lippen moeten staan. De werkelijkheid is echter dat het zeewater slechts enkele centimeters is gestegen. En daar zal de rest van de afsmelt van het poolijs weinig aan veranderen.
Nee, het gevaar komt van de andere kant. Enerzijds doordat de neerslaghoeveelheden toenemen en de rivieren dus meer regenwater te verwerken krijgen. Tel daar het smeltwater uit de Alpen bij op en een flinke periodieke stijging ligt voor de hand. Om dit probleem het hoofd te bieden is het Deltaplan Grote Rivieren uitgevoerd. Alle dijken zijn op 'Deltahoogte' gebracht. Op de centimeter nauwkeurig! Moeten we hier blij mee zijn? Ik denk het niet. Stel; het komt in de nabije toekomst wederom tot zeer hoog water in de rivieren. Niet ondenkbaar is zelfs dat er wederom overstromingsgevaar dreigt door de veranderende klimatologische omstandigheden. Waar stroomt het water dan het eerst over de dijk? ............ Dat weten we dus niet, want alle dijken zijn even hoog. Waar evacueren we dan? Limburg, Gelderland, Utrecht en Zuid-Holland? Waar moeten die mensen in de overvolle Randstad naar toe? Ik mag hier even refereren aan de chaos in New Orleans, die in de Randstad waarschijnlijk nog groter zal zijn.
En dan de bodemdaling. Delen van Nederland, zoals zuidelijk Flevoland en het Groene Hart, zijn de afgelopen vijftig jaar een halve meter gedaald! En die gebieden gaan de komende vijftig jaar nog een halve meter de diepte in! En dan willen ze bij Gouda nog een nieuwe Vinex-locatie uit de grond stampen en Almere groeit ook maar door. Een meter in honderd jaar! Daar kan geen zeespiegelstijging tegenop. En als er dan zo'n hoge dijk doorbreekt is er geen ontsnappen meer aan: een vloedgolf zal alles op zijn weg vernietigen. De oplossing? Creeer overloop gebieden in bijvoorbeeld de Betuwe of het oosten van het land waar minder mensen wonen. Laat daar de rivieren gecontroleerd buiten hun oevers treden. Want waar we nu in Nederland mee bezig zijn is teveel kijken naar wat er tussen de dijken gebeurt in plaats van er buiten... ik wens de politiek veel sterkte...
Groetjes,
Frank
Bericht laatst bijgewerkt: 18-09-2007 21:29
http://www.bouwcommunicatie.nl/bouw-weer/