Ik ben niet zo voor de gedachte dat een koude november slecht zou zijn voor de ontwikkeling van een koude winter. Het ligt allemaal veel gecompliceerder. Mijn indruk is (moet nog geverifieerd worden), dat vroege winterkou een verbrokkelde winter met zich mee brengt. Zie bv 1966, 1986 en 1994. resp iets te koud, koud en aan de zachte kant (K was in 94 door november ongeveer normaal).
Een andere hypothese is deze:
al te vroege kou, dwz voor 16 november hangt samen met een iets verkleinde kans op een koude winter.
Ik ben bezig met een onderzoekje naar dit verband. Ik noteer kou indien er Hellmanndagen zijn voor genoemde datum. Onder de 18 winters die dat betreft sinds 1902 zijn er:
1 strenge met K>200, nl 1942 (6%)
4 koude met K tussen 100 en 200 (22%)
4 "normale" met K tussen 50 en 100 (22%)
9 zachte met K<50 (50%)
Over alle 106 winters sinds 1902 is dat:
6 met K>200 (6%)
20 met K tussen 100 en 200 (19%)
27 met K tussen 50 en 100 (25%)
53 met K<50 (50%)
Conclusie: het beeld bij zeer vroege kou wijkt niet noemenswaard af van dat van de totale populatie van 106 winters. Bovenstaande hypothese moet dus worden verworpen.
Tenslotte nog een grafiekje, dat suggereert, dat de datum van de vroege kou verband houdt met het koudegetal in de winter. Hoe eerder de kou, hoe lager het koudegetal. In welke mate deze stelling statistisch houdbaar is weet ik niet.
Groet,
Cees
Quote selectie