Leuk om steeds weer die meningsverschillen te lezen hier op het forum met betrekking tot winterweer.
Laat ik dit even toetsen op de situatie voor volgende week
ik herken 7 types
type 1 = zeer tevreden met de voorspelling voor volgende week. Wat na een termijn van + 144 gebeurt vindt hij niet relevant, zelf niet als 90 % van de modellen en ensembles dan een verzachting/dooi aangeven.
Wat er komt pakken ze hem niet meer af.
Type 1 is ook een dromerig/positief iemand zonder veel wetenschappelijke kennis.
Type 2 is zoals type 1 maar geen dromer. Hij weet uit ervaring en op basis van wetenschappelijke kennis dat de situatie zo maar kan veranderen eind volgende week
Type 3 : Gematigd tevreden met het weer voor volgende week. Beter iets dan niets, anderzijds overtuigd dat het maar bij een prik blijft. Daarvoor is de trend die je al dagen in de ensembles leest, zijnde een verzachting volgend weekend,te overduidelijk.
Dit type baseert zich letterlijk op wat kaarten en ensembles aantonen zonder(of met te weinig) wetenschappelijke onderbouwing.
Type 4 : type 3 maar wetenschappelijk onderbouwd.
Type 5 : De winterprik volgende week doet hem weinig of niets.
Hij wacht op een winter met sneeuw gevolgd door een serieuse vorstperiode van minimum 2 weken
(à la 1985 )Dit type kan tevens kaarten wetenschappelijk onderbouwen
Type 6 : Type 5 maar met weinig of geen wetenschappelijke kennis.
Type 7 :koud of zacht? Maakt weinig uit.Hij is enkel bezig met de wetenschappelijke onderbouwing/analyse van weerkaarten. Hij geniet van alle soorten weer.
Zelf reken ik mij tot type 3
Quote selectie