Gisteren vroeg ik wat velen onder jullie met bagger bedoelden. Voor veel Nederlanders betekent het woord: iets wat niet leuk is.
Officieel betekent baggeren: grond onder water verwijderen, en daarmee terrein winnen door een ander stuk water ermee op te hogen. Voorbeelden: de kunstmatige eilanden in Dubai, delen van Hong Kong, en ook een stuk strand in Oostende waar vroeger de zee bij vloed tot aan de dijk kwam.
Ik wil helemaal geen pietje precies zijn qua taalkunde en dit géén OT onderwerp
Want nu komt een idee waar ik al zeker tien jaar mee zit.
Iemand antwoordde al lachend "laten we dan de Visbak baggeren". En inderdaad, dat zou ons klimaat een stukje continentaler maken.
Maar ik had een ambitieuzer idee. De wind komt maar af en toe uit het noorden, en veel vaker uit het westen of zuidwesten. De Noordelijke Atlantische Oceaan is dus mijn doelwit Een vijand die we moeten uitschakelen!
Baggeren is volstrekt zinloos wegens de enorme diepte. En de onmetelijke afmetingen.
Mijn idee was een folie te ontwikkelen en de oceaan ermee te overdekken. En die met buigzame en oersterke koorden te verankeren aan de bodem. De kusten mogen vrij blijven tot enkele tientallen km om het mooie uitzicht van de kusten te behouden. Ook belangrijke vaargeulen mogen open blijven. Scheepvaart kan blijven doorgaan.
Trouwens, de folie en de koorden moeten speling kunnen hebben om niet te breken.
Het moet wel een heel speciale folie zijn met volgende eigenschappen:
-licht en zuurstof kan erdoor; het zeeleven loopt geen gevaar. Enkel zeezoogdieren moeten een ander deel van de oceaan gaan zoeken.
-ook regen kan er door. Anders komen er gewoon weer nieuwe meren...
-Vanaf de onderkant kan waterdamp echter onmogelijk ontsnappen. Hoe hard de zon ook schijnt. De neerslag in Europa gaat drastisch minderen. Maar dat is niet erg, er valt nu véél meer neerslag dan nodig is voor loofwoud.
- De folie is tevens warmte-isolerend naar boven toe.
Gevolg: in de zomer warmt het hele gebied tussen Europa en de VS op alsof het asfalt is. En in de winter koelt het af zoals een continent. Altijd hete zomers en koude winters. Zoals nu ook in het oosten van de VS. (en Canada op onze breedtegraad)
De Noordzee zou ik juist vrij houden. Het is de enige bron van sneeuw in de winter. En die komt er nu veel meer, want de bovenluchten zijn ook ijskoud als de wind westelijk is. Als de wind even naar het noorden gaat is sneeuw ons deel. Want onder de folie gaat de golfstroom gewoon door.
Mijn enige zorg is, dat er geen vegetatie is, en totaal géén verdamping zou van Europa misschien toch een woestijn maken. Oplossing: toch wel een percentage open houden. Zoveel dat de verdamping gelijk is aan die van een continent.
Tot hier mijn mss niet zo normale idee. Maar fantaseren is nog steeds niet strafbaar
Groeten, Rikkie
Officieel betekent baggeren: grond onder water verwijderen, en daarmee terrein winnen door een ander stuk water ermee op te hogen. Voorbeelden: de kunstmatige eilanden in Dubai, delen van Hong Kong, en ook een stuk strand in Oostende waar vroeger de zee bij vloed tot aan de dijk kwam.
Ik wil helemaal geen pietje precies zijn qua taalkunde en dit géén OT onderwerp
Want nu komt een idee waar ik al zeker tien jaar mee zit.Iemand antwoordde al lachend "laten we dan de Visbak baggeren". En inderdaad, dat zou ons klimaat een stukje continentaler maken.
Maar ik had een ambitieuzer idee. De wind komt maar af en toe uit het noorden, en veel vaker uit het westen of zuidwesten. De Noordelijke Atlantische Oceaan is dus mijn doelwit
Een vijand die we moeten uitschakelen!Baggeren is volstrekt zinloos wegens de enorme diepte. En de onmetelijke afmetingen.
Mijn idee was een folie te ontwikkelen en de oceaan ermee te overdekken. En die met buigzame en oersterke koorden te verankeren aan de bodem. De kusten mogen vrij blijven tot enkele tientallen km om het mooie uitzicht van de kusten te behouden. Ook belangrijke vaargeulen mogen open blijven. Scheepvaart kan blijven doorgaan.
Trouwens, de folie en de koorden moeten speling kunnen hebben om niet te breken.
Het moet wel een heel speciale folie zijn met volgende eigenschappen:
-licht en zuurstof kan erdoor; het zeeleven loopt geen gevaar. Enkel zeezoogdieren moeten een ander deel van de oceaan gaan zoeken.
-ook regen kan er door. Anders komen er gewoon weer nieuwe meren...
-Vanaf de onderkant kan waterdamp echter onmogelijk ontsnappen. Hoe hard de zon ook schijnt. De neerslag in Europa gaat drastisch minderen. Maar dat is niet erg, er valt nu véél meer neerslag dan nodig is voor loofwoud.
- De folie is tevens warmte-isolerend naar boven toe.
Gevolg: in de zomer warmt het hele gebied tussen Europa en de VS op alsof het asfalt is. En in de winter koelt het af zoals een continent. Altijd hete zomers en koude winters. Zoals nu ook in het oosten van de VS. (en Canada op onze breedtegraad)
De Noordzee zou ik juist vrij houden. Het is de enige bron van sneeuw in de winter. En die komt er nu veel meer, want de bovenluchten zijn ook ijskoud als de wind westelijk is. Als de wind even naar het noorden gaat is sneeuw ons deel. Want onder de folie gaat de golfstroom gewoon door.
Mijn enige zorg is, dat er geen vegetatie is, en totaal géén verdamping zou van Europa misschien toch een woestijn maken. Oplossing: toch wel een percentage open houden. Zoveel dat de verdamping gelijk is aan die van een continent.
Tot hier mijn mss niet zo normale idee. Maar fantaseren is nog steeds niet strafbaar
Groeten, Rikkie