Na mijn posting van gisteren kreeg ik allerlei vergelijkingen met staatsloterij en dobbelstenen om de oren. Onzin in mijn ogen. Ook de suggestie dat er meteorologische argumenten zijn om de winter nu al af te schrijven verwerp ik. Als dat zo was hadden we die argumenten wel van meteorologen gehoord, maar die houden wijselijk hun mond.(Meteorologen op dit forum: zijn die argumenten er misschien wel?) Waarom? Het laat zich raden. Over het weer van over 10 dagen hebben we slechts aanwijzingen en van het weer over 15 dagen weten we praktisch niets. Over 15 dagen is het 26 januari, dus over de periode 26 januari t/m einde winter is dus vrijwel niets bekend. Wie zegt dat hij het wel weet vertelt sprookjes. Hooguit kunnen we op basis van het verloop van de winter tot nu toe iets vermoeden. Dat doe ik ook en vermoed dat de winter nog een keer terug keert.
Dan het argument van de opwarming. Dat is bekend, de temperatuur is gestegen. Zo veel dat strenge vorst omgezet wordt in dooi? Natuurlijk niet. De opwarming kan op hooguit een graad geschat worden. Dat is het punt niet. De moeilijkheid is, dat er ook verandering in stroming is opgetreden, althans voor zo lang het duurt. Duidelijk is dat sinds 1997 een echte heftige wintersituatie nauwelijks is voor gekomen. Dat geeft inderdaad te denken, maar dat is voor mij geen reden om op 11 januari de winter af te schrijven. Wie zegt dat hij dat met goede meteorologische argumenten doet, vertelt m.i. sprookjes. Dat mag ook op dit forum.
De conclusie kan niet anders luiden dan dit: kennelijk is in de laatste 20 jaar de hoeveelheid winterweer sterk afgenomen. Dan volgt een aanname: die afname is structureel en zal zich ook voortzetten. Hebben we bewijzen voor die aanname? Voor zover ik weet: nee. Wie zegt dat hij weet dat die aanname juist is begeeft zich op glad ijs.
Laten we die aanname toch even volgen en zeggen dat de kans op winterweer structureel is afgenomen. Dat betekent dat we niet veel van onze winters meer moeten verwachten. De kans op winterweer is er nog steeds, getuige de prachtige winterweek van 27 februari t/m 6 maart 2005, maar is veel kleiner dan bijvoorbeeld 30 of 40 jaar geleden.
Je kunt, zonder je daar een buil aan te vallen, ieder jaar op 10 januari de winter verder afschrijven als er niet direct winterweer in de modeluitvooer te vinden is. Je zal in 90%, of mischien wel meer, van de gevallen gelijk krijgen. Je voegt echter niets toe aan de klimatologie en dat is dus in wezen geen zinvolle voorspelling. Bovendien is het krenkend voor al die hopende winterliefhebbers.
We wachten af. Na de warmte van de laatste jaren zagen we een omslag aan het eind van juni. Bovendien toonde december aan dat een west- of zuidwestcirculatie met zeer zacht weer relatief snel kan worden omgezet in een geblokkeerde situatie. Geen paniek dus over deze winter. Het kan nog. Wie zegt dat het niet meer kan vertelt sprookjes.
Groet,
Cees
Dan het argument van de opwarming. Dat is bekend, de temperatuur is gestegen. Zo veel dat strenge vorst omgezet wordt in dooi? Natuurlijk niet. De opwarming kan op hooguit een graad geschat worden. Dat is het punt niet. De moeilijkheid is, dat er ook verandering in stroming is opgetreden, althans voor zo lang het duurt. Duidelijk is dat sinds 1997 een echte heftige wintersituatie nauwelijks is voor gekomen. Dat geeft inderdaad te denken, maar dat is voor mij geen reden om op 11 januari de winter af te schrijven. Wie zegt dat hij dat met goede meteorologische argumenten doet, vertelt m.i. sprookjes. Dat mag ook op dit forum.
De conclusie kan niet anders luiden dan dit: kennelijk is in de laatste 20 jaar de hoeveelheid winterweer sterk afgenomen. Dan volgt een aanname: die afname is structureel en zal zich ook voortzetten. Hebben we bewijzen voor die aanname? Voor zover ik weet: nee. Wie zegt dat hij weet dat die aanname juist is begeeft zich op glad ijs.
Laten we die aanname toch even volgen en zeggen dat de kans op winterweer structureel is afgenomen. Dat betekent dat we niet veel van onze winters meer moeten verwachten. De kans op winterweer is er nog steeds, getuige de prachtige winterweek van 27 februari t/m 6 maart 2005, maar is veel kleiner dan bijvoorbeeld 30 of 40 jaar geleden.
Je kunt, zonder je daar een buil aan te vallen, ieder jaar op 10 januari de winter verder afschrijven als er niet direct winterweer in de modeluitvooer te vinden is. Je zal in 90%, of mischien wel meer, van de gevallen gelijk krijgen. Je voegt echter niets toe aan de klimatologie en dat is dus in wezen geen zinvolle voorspelling. Bovendien is het krenkend voor al die hopende winterliefhebbers.
We wachten af. Na de warmte van de laatste jaren zagen we een omslag aan het eind van juni. Bovendien toonde december aan dat een west- of zuidwestcirculatie met zeer zacht weer relatief snel kan worden omgezet in een geblokkeerde situatie. Geen paniek dus over deze winter. Het kan nog. Wie zegt dat het niet meer kan vertelt sprookjes.
Groet,
Cees
Bericht laatst bijgewerkt: 11-01-2008 13:56