Tenminste als we de satellietmetingen van de NOAA mogen geloven. Deze hebben de warmtestraling gemeten sinds 1979 en die laten een stijgende trend zien. Extra broeikasgassen houden juist warmtestraling (OLR) tegen zodat er steeds minder naar de ruimte ontsnapt. Door opwarming straalt de aarde echter weer meer uit maar in principe niet meer dan er in komt. Satellietmetingen laten dat echter wel zien!
Indien de aarde de afgelopen 25 jaar niet in toenemende mate zonne-warmte heeft ontvangen kunnen we stellen dat de energiebalans negatief is geworden. Dat betekent dat de aarde weer af zou moeten koelen. De toename van uitstraling is het sterkst boven het noordelijk halfrond en dan vooral in de winter.
Het aërosol dimming verhaal lijkt niet aannemelijk als verklaring voor de toename.
De luchtverontreiniging door de industrie van de jaren '50 tot '70 deed zich vooral voor boven de continenten zou je aannemen. De uitstraling is namelijk ook boven de oceanen van ons halfrond het broeikaseffect gepasseerd, in gelijke mate als boven continenten. Het effect is daar nog het sterkst in de winter wanneer er weinig zonnestraling is wat door stof kan worden tegengehouden. Bovendien domineert de energieuitwisseling tussen de oceanen 's winters het klimaat op gematigde breedten. Vooral in de laatst 10 jaar zouden de oceanen een belangrijke rol kunnen hebben speeld in de sterke opwarming van ons halfrond.
Verder lijkt ook de waterdampfeedback door de modellen overschat. Een opwarmende aarde zou meer waterdamp moeten afgeven aan de atmosfeer zodat dit gas ook extra warmtestraling vast kan houden, wat het broeikaseffect versterkt. De NOAA-metingen geven niet de indicatie dat dit effect de afgelopen decennia een belangrijke rol heeft gespeeld.
Tot slot zou de afnemende sneeuwbedekking de opname van zonne-energie kunnen bevorderen. Met dit onderzoek is dat niet hard te maken maar dat zou nog nader kunnen worden onderzocht. Het lijkt me wel aannemelijk dat dit effect de opwarming in zekere mate heeft versterkt.
In ieder geval is de opwarming sterker geweest dan je op basis van extra broeikasgassen, inclusief waterdamp, zou verwachten. De verklaring moet in de instraling worden gezocht, de zon. Dat hoeft niet zozeer de zonnekracht van uit de ruimte te zijn maar eerder de hoeveel zonlicht die de aarde kan bereiken en verwarmen.
Mogelijk dat CO2 ook andere feedbacks aanstuurt die de absorptie van zonnestraling bevorderen.
Indien de oceanen ook een belangrijke rol spelen zal de aarde weer af kunnen koelen. De warmte voorraad, opgeslagen in de oceanen, is niet oneindig en kan ons klimaat niet eeuwig opwarmen.
Deze conclusies zijn uitsluitend gebasseerd op metingen van NOAA. Ik ben benieuwd hoe andere insiders hierover denken, over de betrouwbaarheid van die data bijvoorbeeld.
Meer hierover op het verdiepingsforum hiernaast.
Victor
Quote selectie