Oratie hoogleraar Klimaatmodellering en -analyse gisteren
Bericht van: Alwin (Zeist-West) , 01-03-2008 10:38
Hoi mensen,
Prof. Nanne Weber, bijzonder hoogleraar Klimaatmodellering en klimaatanalyse bij de Faculteit Geowetenschappen aan de Universiteit Utrecht, heeft gistermiddag een erg boeiende oratie uitgesproken.
Onderaan dit bericht een link naar de volledige tekst hiervan.
In haar oratie legde prof. Weber in normaal Nederlands uit hoe klimaatmodellering werkt. O.a. gaf ze een mooi voorbeeld van één van de eerste modelberekeningen (begin jaren '80) van de toekomstige wereldgemiddelde temperatuur, a.d.h.v. drie emissiescenario's.
"Het mooie van deze modelvoorspelling is dat wij ondertussen zo’n vijfentwintig jaar verder zijn in de tijd en dat wij de toekomst van toen met het verleden van nu kunnen vergelijken. Het gaat dan vooral om de trend. Het is immers niet te verwachten dat het model van jaar op jaar precies met de metingen in de pas zal lopen, omdat interne processen die klimaatvariaties veroorzaken niet lang vooruit voorspelbaar zijn en de timing van een vulkaaneruptie al helemaal niet vooraf bekend is. Scenario B werd destijds het meest waarschijnlijk geacht en dat is achteraf gezien juist gebleken. U ziet dat de trend in de metingen en het temperatuurverloop volgens scenario B dichtbij elkaar liggen." (Figuur 2 in het PDF-document)
Ook verwees ze heel terecht naar het gebruik van verouderde gegevens door sommige klimaatsceptici:
"Vroege klimaathistorici, zoals de Brit Hubert Lamb, hebben de oudste warme periode wel het Middeleeuws Klimaat Optimum genoemd (Lamb, 1982). Het is de tijd dat de Vikingen Groenland koloniseerden en men in Engeland wijn verbouwde. Hierbij baseerde Lamb zich, begin 80er jaren, vooral op Europese documentaire gegevens. Inmiddels is er veel meer informatie beschikbaar. Daarom weten we nu dat verschillende gebieden op het Noordelijk Halfrond op verschillende momenten in de tijd hun klimaatoptimum beleefden (Crowley en Lowery, 2000).
Om deze reden springt de 11de eeuw er niet heel uitgesproken uit in het Noordelijk Halfrond gemiddelde en is de term ‘middeleeuws optimum’ in onbruik geraakt. Deze periode is echter onverminderd populair onder klimaatsceptici, die graag naar de vroege klimaathistorici verwijzen en in het middeleeuws optimum het bewijs zien dat de huidige klimaatverandering niet aan de mens toe te schrijven kan zijn."
Al met al een aanrader om eens door te nemen.
Groet,
Alwin
Prof. Nanne Weber, bijzonder hoogleraar Klimaatmodellering en klimaatanalyse bij de Faculteit Geowetenschappen aan de Universiteit Utrecht, heeft gistermiddag een erg boeiende oratie uitgesproken.
Onderaan dit bericht een link naar de volledige tekst hiervan.
In haar oratie legde prof. Weber in normaal Nederlands uit hoe klimaatmodellering werkt. O.a. gaf ze een mooi voorbeeld van één van de eerste modelberekeningen (begin jaren '80) van de toekomstige wereldgemiddelde temperatuur, a.d.h.v. drie emissiescenario's.
"Het mooie van deze modelvoorspelling is dat wij ondertussen zo’n vijfentwintig jaar verder zijn in de tijd en dat wij de toekomst van toen met het verleden van nu kunnen vergelijken. Het gaat dan vooral om de trend. Het is immers niet te verwachten dat het model van jaar op jaar precies met de metingen in de pas zal lopen, omdat interne processen die klimaatvariaties veroorzaken niet lang vooruit voorspelbaar zijn en de timing van een vulkaaneruptie al helemaal niet vooraf bekend is. Scenario B werd destijds het meest waarschijnlijk geacht en dat is achteraf gezien juist gebleken. U ziet dat de trend in de metingen en het temperatuurverloop volgens scenario B dichtbij elkaar liggen." (Figuur 2 in het PDF-document)
Ook verwees ze heel terecht naar het gebruik van verouderde gegevens door sommige klimaatsceptici:
"Vroege klimaathistorici, zoals de Brit Hubert Lamb, hebben de oudste warme periode wel het Middeleeuws Klimaat Optimum genoemd (Lamb, 1982). Het is de tijd dat de Vikingen Groenland koloniseerden en men in Engeland wijn verbouwde. Hierbij baseerde Lamb zich, begin 80er jaren, vooral op Europese documentaire gegevens. Inmiddels is er veel meer informatie beschikbaar. Daarom weten we nu dat verschillende gebieden op het Noordelijk Halfrond op verschillende momenten in de tijd hun klimaatoptimum beleefden (Crowley en Lowery, 2000).
Om deze reden springt de 11de eeuw er niet heel uitgesproken uit in het Noordelijk Halfrond gemiddelde en is de term ‘middeleeuws optimum’ in onbruik geraakt. Deze periode is echter onverminderd populair onder klimaatsceptici, die graag naar de vroege klimaathistorici verwijzen en in het middeleeuws optimum het bewijs zien dat de huidige klimaatverandering niet aan de mens toe te schrijven kan zijn."
Al met al een aanrader om eens door te nemen.
Groet,
Alwin
Bericht laatst bijgewerkt: 01-03-2008 10:39