Ik zat zojuist even de 'ECMWF Model beoordeling' te lezen van donderdag 06 maart 2008 05.53 uur. En wat staat daar in het stukje 'Modelbeoordeling en onzekerheden'. . ., juist 'superstorm' 
Modelbeoordeling en onzekerheden
Tot en met zondag 9 maart is de spreiding nog klein, daarna zien we divergentie optreden. Het laagje (toen 950 hPa) dat maandagmiddag in de vorige 12 run het zuiden van de Noordzee bereikte is in de nieuwe run verplaatst naar de omgeving van Schotland, waar het al rondtollend gaat opvullen. Dit betekend nu een zuid 9 langs de kust, een zuid 10 op de Noordzee en voor de Bilt 40 % kans op 7-8 bft (boven land!). Maar ook nu geven niet alle members deze oplossing, al zijn het er wel veel meer geworden, 76 % nu. DE vraag hoe reëel de operationeel run is. De kerndruk van het laagje is bij Schotland op maandag 12 UTC: 925 hPa !!! (nieuw record?). Om dit te bereiken zou de druk 25 hPa per 6 uur moeten dalen, knap! (of toch een superstorm?) Het lijkt er op dat het model iets te enthousiast is. De berekende sneeuwval (kans 61% >0.3 cm volgens tabel), is te verklaren uit het feit dat het laagje een flinke portie kou meeneemt vanaf het Groenlandse hoogland en dit waarschijnlijk zo snel doet dat de lucht boven zee amper de tijd krijgt op te warmen. Voorlopig wel uitgaan van deze ontwikkeling, maar dan minder wild. Maandag is ook nog steeds het punt waarop de oplossingen sterk gaan divergeren en de verwachting onzeker gaat worden. Dit is ook nog steeds terug te vinden in de 15 daagse pluim. Uitspraken na maandag zijn dan ook moeilijk te geven, behalve een tendens naar minder wisselvalligheid en temperaturen die naar normaal gaan neigen.