Terugblik en het failliet van de berekeningen van de snee
Bericht van: Enduk (Kampen) , 30-03-2008 09:19
Sneeuwhoeveelheden van met name van het Europese weermodel. We weten het natuurlijk al heel lang dat het op termijn berekenen van sneeuwval een uiterst riskante affaire blijkt.Maar dat het er zo falikant naast kan zitten had zelfs MeteoConsult niet verwacht.
Op 18 mrt. was het bij MC. al zonneklaar dat dat er met Pasen in de middelgebergtes van Belgie en Duitsland zo veel verse sneeuw zou liggen dat er volop geskied zou kunnen worden. Maar de hoeveelheden bleken in werkelijkheid wel een veelvoud van de berekeningen.
Voorbeeld Kahler Asten: berekend 30cm en het werd 45. Brocken berekend: 25 cm en er ligt inmiddels 112 cm waarvan 67 vers.
En als het zo door gaat(want het sneeuwt daar nog steeds) kan dat volgend weekend met gemak de 1.75 m overschrijden.
Vooral volgend weekend worden daar weer immense nieuwe hoeveelheden verwacht. Voor wat het waard is dan. Niet veel dus,is mijn conclusie .
Dit is dus voor de zoveelste keer een duidelijke illustratie van de onbetrouwbaarheid van sneeuwprognoses in onze regio.
Op 18 mrt. was het bij MC. al zonneklaar dat dat er met Pasen in de middelgebergtes van Belgie en Duitsland zo veel verse sneeuw zou liggen dat er volop geskied zou kunnen worden. Maar de hoeveelheden bleken in werkelijkheid wel een veelvoud van de berekeningen.
Voorbeeld Kahler Asten: berekend 30cm en het werd 45. Brocken berekend: 25 cm en er ligt inmiddels 112 cm waarvan 67 vers.
En als het zo door gaat(want het sneeuwt daar nog steeds) kan dat volgend weekend met gemak de 1.75 m overschrijden.
Vooral volgend weekend worden daar weer immense nieuwe hoeveelheden verwacht. Voor wat het waard is dan. Niet veel dus,is mijn conclusie .
Dit is dus voor de zoveelste keer een duidelijke illustratie van de onbetrouwbaarheid van sneeuwprognoses in onze regio.
Bericht laatst bijgewerkt: 30-03-2008 09:29