Ik bemoedig het feit dat ze met productontwikkeling bezig zijn, maar de resultaten blijven voorlopig achterweg. Het model berekend standaard een maand vooruit en heeft een enorme bias naar warmer dan normaal. In de herfst van 2007 werd ook alsmaar warmer dan normaal berekend, maar de waarnemingen van afgelopen herfst bevestigen dit niet.
Overigens geeft grafiek een enigzins vertekend beeld op de middellange termijn. De blauwe lijn (waarneming) volgt de rode lijn aardig (verwachting) redelijk naar boven en beneden. Hiermee lijkt het model dus wel te scoren, echter wordt de verwachting (rode lijn) ook aangepast op de middellange 'semi voorspelbare' termijn en ligt dus op de voorspellinghorizon. Deze termijn wordt nu ook al met redelijk succes gehanteerd in de meerdaagse verwachting van het KNMI en sluit daarmee redelijk aan op de waarneming.
Jammer maar helaas. Niet voor niets experimenteel dus.
Overigens geeft grafiek een enigzins vertekend beeld op de middellange termijn. De blauwe lijn (waarneming) volgt de rode lijn aardig (verwachting) redelijk naar boven en beneden. Hiermee lijkt het model dus wel te scoren, echter wordt de verwachting (rode lijn) ook aangepast op de middellange 'semi voorspelbare' termijn en ligt dus op de voorspellinghorizon. Deze termijn wordt nu ook al met redelijk succes gehanteerd in de meerdaagse verwachting van het KNMI en sluit daarmee redelijk aan op de waarneming.
Jammer maar helaas. Niet voor niets experimenteel dus.
Bericht laatst bijgewerkt: 09-04-2008 14:21
Alles komt op zijn eigen tijd