Twee vragen over de UV-index

Bericht van: Rikkie Neerpelt , 29-06-2009 14:22 

Een woordje vooraf: ik post hier veel de laatste tijd. Ik twijfel echter of het onder algemene weerdiscussies hoort. Het verschil tussen algemeen en verdiepend is vaag. Suggesties zijn welkom.

Ter zake nu:

Vraag 1:

Sommige bronnen melden dat de schaal van de UV-index tot 16 gaat. Op wikipedia wordt zelfs een record van 17 gemeld.

Zoekende naar UV-indexen waar ook ter wereld, zie ik maximaal 12 staan, soms 13. Zoals op de site van de WHO.
Hoever gaat die schaal nu eigenlijk? is ze begrensd?

Vraag 2:

Zonkracht 8 is zowat de hoogst mogelijke waarde bij ons. Ik neem aan dat één breedtegraad verschil tussen De Bilt en Vlaanderen verwaarloosbaar is.

Laten we stellen dat de zon momenteel in het zenit staat op 23°NB. Dat wil zeggen, dat ze even hoog aan de hemel staat op de evenaar als op 46°NB (beide 23° aan weerszijden van kreeftkeerkring).
Vlaanderen ligt op 51°NB, dus de zon staat hier 5° lager dan aan de evenaar momenteel.

Tropische locaties krijgen al gauw een cijfer 12. Voorbeeld: Signapore (ongeveer op de evenaar) heeft in juni gemiddeld een 11 (bron: WHO)

Waarom raken wij nooit hoger dan 8? Heeft het iets te maken met de dikte van de ozonlaag? Of met die schamele 5 graden dat onze middagzon lager staat dan die aan de evenaar?


mvg, Rikkie

Twee vragen over de UV-index   ( 368)
Rikkie Neerpelt -- 29-06-2009 14:22
Re : Twee vragen over de UV-index   ( 259)
Henk L. (Groningen) -- 29-06-2009 23:56
Re : Twee vragen over de UV-index   ( 228)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 30-06-2009 09:54
't Gaat over de maandgemiddeldes   ( 276)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 30-06-2009 08:52
in juni is de zonshoogte variatie minimaal   ( 227)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 01-07-2009 11:34
Waarom ontvangen plaatsen aan zee meer UV?   ( 224)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 01-07-2009 23:31
Re : Waarom ontvangen plaatsen aan zee meer UV?   ( 183)
Henk L. (Groningen) -- 02-07-2009 00:42
Re : reflectie UV door water is vrijwel hetzelfde als gras   ( 186)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-07-2009 16:28
Re : reflectie UV door water is vrijwel hetzelfde als gras   ( 196)
Henk L. (Groningen) -- 02-07-2009 19:46
Re : reflectie UV door water is vrijwel hetzelfde als gras   ( 193)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-07-2009 21:36
Re : reflectie UV door water is vrijwel hetzelfde als gras   ( 167)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 03-07-2009 19:31
Okido, bedankt voor die opmerking   ( 168)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 02-07-2009 11:30
Re : sterkte zonnestraling   ( 200)
Ridwan (Maasland) -- 01-07-2009 11:38
Hartelijk bedankt + conclusie   ( 206)
Rikkie Neerpelt -- 01-07-2009 13:45
Re : Hartelijk bedankt + conclusie   ( 214)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 01-07-2009 14:07