sluit me aan dar echte visuele waarnemingen van 1 of meerdere personen niet zomaar weggeveegd moeten worden. ER zijn voorbeelden genoeg in de literatuur van tornado's etc in 'ongunstige' omstandigheden. Zeer lokaal, en zeker vlakbij buien, kan de situatie er heel anders zien dan de mesomodellen tonen. Ook dit is algemeen bekend.
Anderszijds is er ook een verschil tussen 'tijdelijke' kernmerken van een supercell en een echte supercell (waar het criterium tijdsduur etc meespeelt).
Later meer....
Theoretisch gezien zou ik het meer met Arjan eens zijn, maar gisteren was een lastige situatie. Zondag was ook zo'n situatie met 's middags meer spoutkansen en in de avond bescheiden maar toenemende mesokansen. Er zijn inderdaad tussenvormen mogelijk (ik heb wel eens de term "Non-Persistent Mesocyclone Containing Cell" geopperd). Spouts ontstaan juist bij gebrek aan Low Level shear. De wind was gisteren dusdanig dat ik me er wel over verbaasde dat er spouts optraden, maar kennelijk waren de overige benodigde ingredienten in ruime mate aanwezig waardoor het wel kon en er naast tuba's ook volledige spouts konden optreden. Visueel gezien neem ik op de foto wel een meso- achtige updraft waar, eerlijk gezegd. Doet me LP/ Low topped aan.
Interessant genoeg sloegen gisteren op de LW kaartjes een gedeelte van de dag zowel de spout als tornadoparameters enigszins uit.
We hebben vorig jaar zomer ook een keer een dag gehad waarbij zowel spouts als een heuse tornado/ funnel zijn opgetreden.
Ben benieuwd naar je Doppler analyse, karim!
Groeten,
Wilco
Kunt u bliksemflitsen sturen, zodat zij gaan, en tegen u zeggen: Zie, hier zijn wij? (Job 38) www.convectiveweather.blogspot.com
