Re : We komen toch al aardig in de buurt van deze
Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 08-07-2009 18:07
maar 't is nog niet helemaal 't zelfde 
Trouwens: de bliksem staat er niet op, wat ik al vreesde. Ik had 'm op de laagste ISO (100) staan met diafragma 13, maar dan nog was de tijd 1/200. Op één frame zie ik bovenaan een streep die duidelijk helder is, maar 1/200 is te kort, zelfs op 30fps om de bliksem er niet op te hebben. Erg jammer want het moet een behoorlijk felle ontlading geweest gezien het oplichtende stuk zichtbaar is in het blauw boven de bui. Ik weet alleen maar dat dit het moment is omdat ons commentaar erop staat (wat ik niet ga posten)
Dat is meteen al een goeie les: zelfs op een diafragma 22 zou de tijd nog te lang geweest zijn voor bliksem; Dus overdag wordt het wel een hele opgave om dit vast te leggen op video. Misschien moet ik er ND filters gaan opsteken, want zo gaat er veel bliksem tussen de frames door verdwijnen.
Trouwens: de bliksem staat er niet op, wat ik al vreesde. Ik had 'm op de laagste ISO (100) staan met diafragma 13, maar dan nog was de tijd 1/200. Op één frame zie ik bovenaan een streep die duidelijk helder is, maar 1/200 is te kort, zelfs op 30fps om de bliksem er niet op te hebben. Erg jammer want het moet een behoorlijk felle ontlading geweest gezien het oplichtende stuk zichtbaar is in het blauw boven de bui. Ik weet alleen maar dat dit het moment is omdat ons commentaar erop staat (wat ik niet ga posten
)Dat is meteen al een goeie les: zelfs op een diafragma 22 zou de tijd nog te lang geweest zijn voor bliksem; Dus overdag wordt het wel een hele opgave om dit vast te leggen op video. Misschien moet ik er ND filters gaan opsteken, want zo gaat er veel bliksem tussen de frames door verdwijnen.
