Re : en @Abe-Jan,

Bericht van: Remko (Gouda) , 19-07-2009 13:35 

het is een feit dat dat ijs steeds rondstroomt, waardoor steeds verdichtingen en verdunningen optreden. Dat hebben jullie goed gezien.

Waar het om gaat is dat er tegenwoordig geen enkele plek meer veilig 100%'s bedekt blijft. Dit betekent dat al het ijs bijzonder dun geworden is. Dit betekent ook dat het straks allemaal ineens, echt in luttele dagen, volledig verdwenen kan zijn.

Paradoxaal genoeg is de meest gunstige situatie voor de komende dagen die waarin het oppervlak drastisch afneemt. Dit zou namelijk op een concentratie van het ijs in lokaal dikkere zones wijzen en dat zou de beste bescherming voor dat ijs betekenen.
Het te verwachten scenario is dat elke kleine vergroting van het oppervlak telkens door een zéér sterke verkleining, dit door pure smelt, gevolgd zal worden. Het patroon in de grafiek hieronder is een karakteristiek vervalpatroon voorafgaand aan een 'catastrophe' (strict mathematisch begrip).


RR

Poolijs: wat een etmaal nu betekent.   ( 587)
Remko (Gouda) -- 19-07-2009 12:54
Re : Ver van mijn bed show   ( 388)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 19-07-2009 13:00
Re : Ver van mijn bed show   ( 348)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 19-07-2009 13:02
Je kan er wel wat aan doen...   ( 236)
Sebas (Weesp) -- 19-07-2009 13:13
Re : Poolijs: wat een etmaal nu betekent.   ( 207)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 19-07-2009 13:17
Ik dacht hetzelfde   ( 97)
Roel (Melderslo) ( 23m) -- 19-07-2009 14:24
Gisteren weer iets meer oppervlak.   ( 22)
Remko (Gouda) -- 20-07-2009 09:09
En voor alle zekerheid doen we een hittegolf over de pool   ( 455)
Remko (Gouda) -- 19-07-2009 13:01
Re : Over hittegolven gesproken   ( 428)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 19-07-2009 13:06
erg indrukwekkend   ( 269)
sebastiaan (bussum) -- 19-07-2009 13:16
Re : erg indrukwekkend   ( 111)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 19-07-2009 14:59
Re : Daar is onze warmte dus heen...   ( 92)
Ridwan (Maasland) -- 19-07-2009 16:53
Helemaal niet.   ( 62)
Remko (Gouda) -- 19-07-2009 18:18
En aan de andere kant dan?   ( 303)
SanderK (Havelterberg) -- 19-07-2009 13:11
Re : En aan de andere kant dan?   ( 218)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 19-07-2009 13:14
  Dieren enzo idd, maar klimatologisch ook gevolgen?  
SanderK (Havelterberg) -- 19-07-2009 13:16
Re : Dieren enzo idd, maar klimatologisch ook gevolgen?   ( 157)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 19-07-2009 13:32
Klopt   ( 134)
Ton (Papendrecht) -- 19-07-2009 13:36
Re : Klopt   ( 96)
Ernest (Maassluis) -- 19-07-2009 14:24
  Vraag ik me ook af.  
Ton (Papendrecht) -- 19-07-2009 14:55
Re : Dieren enzo idd, maar klimatologisch ook gevolgen?   ( 117)
Remko (Gouda) -- 19-07-2009 13:39
Re : Dieren enzo idd, maar klimatologisch ook gevolgen?   ( 66)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 19-07-2009 14:56
Re : Dieren enzo idd, maar klimatologisch ook gevolgen?   ( 99)
Dirk (Utrecht) -- 19-07-2009 13:46
  grootste idd  
Henk L. (Groningen) -- 19-07-2009 14:38
Re : En aan de andere kant dan?   ( 88)
Cees-Rotterdam -- 19-07-2009 14:06
Re : Poolijs: wat een etmaal nu betekent.   ( 245)
Jeroen(Hoorn) ( -2m) -- 19-07-2009 13:24
Re : en @Abe-Jan,   ( 219)
Remko (Gouda) -- 19-07-2009 13:35
Re : Poolijs: wat een etmaal nu betekent.   ( 152)
Ernest (Maassluis) -- 19-07-2009 13:42