[POLL] Radarbeelden: Buienradar / weeronline / MC / weerplaza /KNMI
Bericht van: Gerrit-Jan (Dokkum) , 25-07-2009 02:11
Tegenwoordig lijkt het wel een rage te worden met die buienradars, de 1 doet het zo en de ander doet het weer anders. Het valt me dan ook op dat geen 1 van deze buienradars het zelfde zijn daarom heb ik ze even heeeeeeeel snel onder de loep genomen en hier een oordeel aan gegeven 
We beginnen met de oude vertrouwde buienradar die als eerste zijn begonnen met radar verversing van 5min. Aller eerst leken er aders onder het gras te zitten maar tot de dag van vandaag lijkt dit 1 van de meest populaire radarbeelden te zijn.
Wat we hier zien zegt genoeg, buien met onweer. De onweerstekens worden als een blokje met een + erin weergeven. Handig maar soms bij vrij heftig onweer kan dit tot verwarring lijden, zo lijkt het zeer heftig te zijn terwijl het soms best mee kan vallen. Voor de rest lijkt alles een beetje te zijn verscherpt waardoor het voor sommige niet zo rustig aan de ogen kijkt.
______________________________________________
Weeronline, tja valt niet veel over te vertellen. Vooral voor de tijd van buienradar leek deze populair te zijn voor de mensen met dag/maand/jaar abbo, met de komst van buienradar is dit een heel stuk minder geworden, en nu ik snel de opties heb bekeken valt me op dat de radarbeelden + bliksemdetectie niet worden samen gevoegd, jammer want dit lijkt het meest vereist te zijn. De onweerswaarnemingen kun je aanvinken maar dan als nog worden deze met een pixel van een stipje weergeven en dus vooral op hoge resolutie amper tot niet zichtbaar.
Wat we dus zien is een radarbeeld, helaas niet gecombineerd met onweer omdat dit gewoonweg niet mogelijk is. De radar kijkt daartegen wel iets rustiger in de ogen, toch lijkt ook deze radar weer een flinke verscherping te hebben.
________________________________________________
MeteoConsult is ook begonnen met abbo's, ook hier zijn ze mee gelopen met buienradar en hun radarbeelden dus vrij te geven. Deze radarbeeld bied vele mogelijkheden waaronder wegen/rivieren etc. Ik heb gewoon de standaard radar gescreend verder dus niks toegevoegd.
Deze radarbeeld kijkt rustig in mijn ogen, de zachte kleuren van zowel het kaart als de radarbeeld voel doet me prima al hadden de wegen/namen etc van mij wel als standaard uitstaan omdat deze weinig waarde geeft aan de radarbeeld. De bliksem wordt weergeven met een onweersicoon, opzich leuk maar qua grote vind ik em wat te, wel opvallend maar ook hier kan het weer flink de mist in gaan bij zwaar onweer. Daartegen gebruikt MC wel een 2de kleur van onweer namelijk blauw, dit poetst de nodige onweersiconen weg waardoor het beeld dan toch weer wordt gecorrigeerd.
Qua scherpte steekt deze radarbeeld er toch wel boven de rest uit, top werk
_____________________________________________
WeatherNews stond net als buienradar onder mijn favorieten, jammer dat ze er zijn mee gestopt, ik stond ook vanavond even verbaast te kijken toen ik hier de melding van kreeg, enkele seconden later werd ik doorverbonden met weerplaza weer wat nieuws dus.
Weerplaza ken ik dus niet maar ik kreeg wel meteen de radar voor me neus geschoven en moet zeggen, ziet er prettig uit. Momenteel kan ik verder niks vertellen over weerplaza dus laten we eens kijken wat ze van deze radarbeeld hebben gemaakt.
De radarbeeld is vrij fors te noemen, het formaat had wel iets mogen krimpen, oke we leven in 2009 en de meeste werken met 1280X1024 maar mijn laptop kan helaas niet meer aan dan 800X600.
Qua beeld lijkt ook deze radarbeeld wat te veel verscherping in te hebben, daartegen lijkt deze wel weer meer kleuren te hebben waardoor alles wat helderder wordt en is dan ook makkelijk te zien waar het zwaartepunt ligt. Met een combinatie met een onweersicoontjes is het toch wel een prettige radar om naar te kijken.
De onweersicoontjes (Ja 'tjes!) zijn wat aan de kleine kant, opzich net wel zichtbaar maar zoals we bij de andere radarbeelden zien zie je het onweersicoontje niet bij de wadden, zit er wel maar het is zo klein dat het bijna niet zichtbaar is, jammer want dit had iets moois kunnen zijn om naar te kijken, een paar pixels meer zou hele hoop goed doen
_______________________________________________
Dan nog onze eigen KNMI, als weeralarm werd de radar erbij gegooid, sinds er meer stations openbaar werden gemaakt ging ook het KNMI los met hun radarbeelden. Wat me wel opvalt is dat ze eerst wel met onweersdetectie deden en nu niet meer, zonde zonde!
De radar is best oke al vind ik de kleuren niet zo heel erg denderend maar dat kan aan mij liggen. Zoals ik al zei, zonde van die bliksem dat ze deze eruit hebben gehaald, want "bijna" elke radarbeeld heeft dit wel dat is wel iets wat is mis.
Ook hier lijkt qua scherpte nog wat te veel te zijn.
____________________________________________
Ik moet natuurlijk bij zeggen dat ik niet vind dat buienradar het slecht doet, of weeronline of MC of weerplaza, het is gewoon hoe het oog kijkt, buienradar is gewoon wat te grof, MC daartegen is prettig idem als weerplaza en weeronline, daartegen is wel dat hun geen archief hebben, tja het is maar wat je het prettigste vind
Elke radar heeft een voordeel maar ook weer een nadeel. Ieder zijn keuze zo simpel is het
Wat is met deze post probeer te bereiken....hmmz zullen we maar stemmen? Dan wel qua beeld en niet qua opties etc, gewoon eerlijk zijn misschien kunnen de anderen hiervan leren
Tegenwoordig lijkt het wel een rage te worden met die buienradars, de 1 doet het zo en de ander doet het weer anders. Het valt me dan ook op dat geen 1 van deze buienradars het zelfde zijn.
We beginnen met de oude vertrouwde buienradar die als eerste zijn begonnen met radar verversing van 5min. Aller eerst leken er aders onder het gras te zitten maar tot de dag van vandaag lijkt dit 1 van de meest populaire radarbeelden te zijn.
Wat we hier zien zegt genoeg, buien met onweer. De onweerstekens worden als een blokje met een + erin weergeven. Handig maar soms bij vrij heftig onweer kan dit tot verwarring lijden, zo lijkt het zeer heftig te zijn terwijl het soms best mee kan vallen. Voor de rest lijkt alles een beetje te zijn verscherpt waardoor het voor sommige niet zo rustig aan de ogen kijkt.
______________________________________________
Weeronline, tja valt niet veel over te vertellen. Vooral voor de tijd van buienradar leek deze populair te zijn voor de mensen met dag/maand/jaar abbo, met de komst van buienradar is dit een heel stuk minder geworden, en nu ik snel de opties heb bekeken valt me op dat de radarbeelden + bliksemdetectie niet worden samen gevoegd, jammer want dit lijkt het meest vereist te zijn. De onweerswaarnemingen kun je aanvinken maar dan als nog worden deze met een pixel van een stipje weergeven en dus vooral op hoge resolutie amper tot niet zichtbaar.
Wat we dus zien is een radarbeeld, helaas niet gecombineerd met onweer omdat dit gewoonweg niet mogelijk is. De radar kijkt daartegen wel iets rustiger in de ogen, toch lijkt ook deze radar weer een flinke verscherping te hebben.
________________________________________________
MeteoConsult is ook begonnen met abbo's, ook hier zijn ze mee gelopen met buienradar en hun radarbeelden dus vrij te geven. Deze radarbeeld bied vele mogelijkheden waaronder wegen/rivieren etc. Ik heb gewoon de standaard radar gescreend verder dus niks toegevoegd.
Deze radarbeeld kijkt rustig in mijn ogen, de zachte kleuren van zowel het kaart als de radarbeeld voel doet me prima al hadden de wegen/namen etc van mij wel als standaard uitstaan omdat deze weinig waarde geeft aan de radarbeeld. De bliksem wordt weergeven met een onweersicoon, opzich leuk maar qua grote vind ik em wat te, wel opvallend maar ook hier kan het weer flink de mist in gaan bij zwaar onweer. Daartegen gebruikt MC wel een 2de kleur van onweer namelijk blauw, dit poetst de nodige onweersiconen weg waardoor het beeld dan toch weer wordt gecorrigeerd.
Qua scherpte steekt deze radarbeeld er toch wel boven de rest uit, top werk
_____________________________________________
WeatherNews stond net als buienradar onder mijn favorieten, jammer dat ze er zijn mee gestopt, ik stond ook vanavond even verbaast te kijken toen ik hier de melding van kreeg, enkele seconden later werd ik doorverbonden met weerplaza weer wat nieuws dus.
Weerplaza ken ik dus niet maar ik kreeg wel meteen de radar voor me neus geschoven en moet zeggen, ziet er prettig uit. Momenteel kan ik verder niks vertellen over weerplaza dus laten we eens kijken wat ze van deze radarbeeld hebben gemaakt.
De radarbeeld is vrij fors te noemen, het formaat had wel iets mogen krimpen, oke we leven in 2009 en de meeste werken met 1280X1024 maar mijn laptop kan helaas niet meer aan dan 800X600.
Qua beeld lijkt ook deze radarbeeld wat te veel verscherping in te hebben, daartegen lijkt deze wel weer meer kleuren te hebben waardoor alles wat helderder wordt en is dan ook makkelijk te zien waar het zwaartepunt ligt. Met een combinatie met een onweersicoontjes is het toch wel een prettige radar om naar te kijken.
De onweersicoontjes (Ja 'tjes!) zijn wat aan de kleine kant, opzich net wel zichtbaar maar zoals we bij de andere radarbeelden zien zie je het onweersicoontje niet bij de wadden, zit er wel maar het is zo klein dat het bijna niet zichtbaar is, jammer want dit had iets moois kunnen zijn om naar te kijken, een paar pixels meer zou hele hoop goed doen
_______________________________________________
Dan nog onze eigen KNMI, als weeralarm werd de radar erbij gegooid, sinds er meer stations openbaar werden gemaakt ging ook het KNMI los met hun radarbeelden. Wat me wel opvalt is dat ze eerst wel met onweersdetectie deden en nu niet meer, zonde zonde!
De radar is best oke al vind ik de kleuren niet zo heel erg denderend maar dat kan aan mij liggen. Zoals ik al zei, zonde van die bliksem dat ze deze eruit hebben gehaald, want "bijna" elke radarbeeld heeft dit wel dat is wel iets wat is mis.
Ook hier lijkt qua scherpte nog wat te veel te zijn.
____________________________________________
Ik moet natuurlijk bij zeggen dat ik niet vind dat buienradar het slecht doet, of weeronline of MC of weerplaza, het is gewoon hoe het oog kijkt, buienradar is gewoon wat te grof, MC daartegen is prettig idem als weerplaza en weeronline, daartegen is wel dat hun geen archief hebben, tja het is maar wat je het prettigste vind
Elke radar heeft een voordeel maar ook weer een nadeel. Ieder zijn keuze zo simpel is het
Polletje dan maar? Kijken naar de radarbeeld en kijken welke het prettigst in je ogen kijkt Laat qua opties/opbouw website etc hier even buiten.
We beginnen met de oude vertrouwde buienradar die als eerste zijn begonnen met radar verversing van 5min. Aller eerst leken er aders onder het gras te zitten maar tot de dag van vandaag lijkt dit 1 van de meest populaire radarbeelden te zijn.
Wat we hier zien zegt genoeg, buien met onweer. De onweerstekens worden als een blokje met een + erin weergeven. Handig maar soms bij vrij heftig onweer kan dit tot verwarring lijden, zo lijkt het zeer heftig te zijn terwijl het soms best mee kan vallen. Voor de rest lijkt alles een beetje te zijn verscherpt waardoor het voor sommige niet zo rustig aan de ogen kijkt.
______________________________________________
Weeronline, tja valt niet veel over te vertellen. Vooral voor de tijd van buienradar leek deze populair te zijn voor de mensen met dag/maand/jaar abbo, met de komst van buienradar is dit een heel stuk minder geworden, en nu ik snel de opties heb bekeken valt me op dat de radarbeelden + bliksemdetectie niet worden samen gevoegd, jammer want dit lijkt het meest vereist te zijn. De onweerswaarnemingen kun je aanvinken maar dan als nog worden deze met een pixel van een stipje weergeven en dus vooral op hoge resolutie amper tot niet zichtbaar.
Wat we dus zien is een radarbeeld, helaas niet gecombineerd met onweer omdat dit gewoonweg niet mogelijk is. De radar kijkt daartegen wel iets rustiger in de ogen, toch lijkt ook deze radar weer een flinke verscherping te hebben.
________________________________________________
MeteoConsult is ook begonnen met abbo's, ook hier zijn ze mee gelopen met buienradar en hun radarbeelden dus vrij te geven. Deze radarbeeld bied vele mogelijkheden waaronder wegen/rivieren etc. Ik heb gewoon de standaard radar gescreend verder dus niks toegevoegd.
Deze radarbeeld kijkt rustig in mijn ogen, de zachte kleuren van zowel het kaart als de radarbeeld voel doet me prima al hadden de wegen/namen etc van mij wel als standaard uitstaan omdat deze weinig waarde geeft aan de radarbeeld. De bliksem wordt weergeven met een onweersicoon, opzich leuk maar qua grote vind ik em wat te, wel opvallend maar ook hier kan het weer flink de mist in gaan bij zwaar onweer. Daartegen gebruikt MC wel een 2de kleur van onweer namelijk blauw, dit poetst de nodige onweersiconen weg waardoor het beeld dan toch weer wordt gecorrigeerd.
Qua scherpte steekt deze radarbeeld er toch wel boven de rest uit, top werk
_____________________________________________
WeatherNews stond net als buienradar onder mijn favorieten, jammer dat ze er zijn mee gestopt, ik stond ook vanavond even verbaast te kijken toen ik hier de melding van kreeg, enkele seconden later werd ik doorverbonden met weerplaza weer wat nieuws dus.
Weerplaza ken ik dus niet maar ik kreeg wel meteen de radar voor me neus geschoven en moet zeggen, ziet er prettig uit. Momenteel kan ik verder niks vertellen over weerplaza dus laten we eens kijken wat ze van deze radarbeeld hebben gemaakt.
De radarbeeld is vrij fors te noemen, het formaat had wel iets mogen krimpen, oke we leven in 2009 en de meeste werken met 1280X1024 maar mijn laptop kan helaas niet meer aan dan 800X600.
Qua beeld lijkt ook deze radarbeeld wat te veel verscherping in te hebben, daartegen lijkt deze wel weer meer kleuren te hebben waardoor alles wat helderder wordt en is dan ook makkelijk te zien waar het zwaartepunt ligt. Met een combinatie met een onweersicoontjes is het toch wel een prettige radar om naar te kijken.
De onweersicoontjes (Ja 'tjes!) zijn wat aan de kleine kant, opzich net wel zichtbaar maar zoals we bij de andere radarbeelden zien zie je het onweersicoontje niet bij de wadden, zit er wel maar het is zo klein dat het bijna niet zichtbaar is, jammer want dit had iets moois kunnen zijn om naar te kijken, een paar pixels meer zou hele hoop goed doen
_______________________________________________
Dan nog onze eigen KNMI, als weeralarm werd de radar erbij gegooid, sinds er meer stations openbaar werden gemaakt ging ook het KNMI los met hun radarbeelden. Wat me wel opvalt is dat ze eerst wel met onweersdetectie deden en nu niet meer, zonde zonde!
De radar is best oke al vind ik de kleuren niet zo heel erg denderend maar dat kan aan mij liggen. Zoals ik al zei, zonde van die bliksem dat ze deze eruit hebben gehaald, want "bijna" elke radarbeeld heeft dit wel dat is wel iets wat is mis.
Ook hier lijkt qua scherpte nog wat te veel te zijn.
____________________________________________
Ik moet natuurlijk bij zeggen dat ik niet vind dat buienradar het slecht doet, of weeronline of MC of weerplaza, het is gewoon hoe het oog kijkt, buienradar is gewoon wat te grof, MC daartegen is prettig idem als weerplaza en weeronline, daartegen is wel dat hun geen archief hebben, tja het is maar wat je het prettigste vind
Elke radar heeft een voordeel maar ook weer een nadeel. Ieder zijn keuze zo simpel is het
Wat is met deze post probeer te bereiken....hmmz zullen we maar stemmen? Dan wel qua beeld en niet qua opties etc, gewoon eerlijk zijn misschien kunnen de anderen hiervan leren
Tegenwoordig lijkt het wel een rage te worden met die buienradars, de 1 doet het zo en de ander doet het weer anders. Het valt me dan ook op dat geen 1 van deze buienradars het zelfde zijn.
We beginnen met de oude vertrouwde buienradar die als eerste zijn begonnen met radar verversing van 5min. Aller eerst leken er aders onder het gras te zitten maar tot de dag van vandaag lijkt dit 1 van de meest populaire radarbeelden te zijn.
Wat we hier zien zegt genoeg, buien met onweer. De onweerstekens worden als een blokje met een + erin weergeven. Handig maar soms bij vrij heftig onweer kan dit tot verwarring lijden, zo lijkt het zeer heftig te zijn terwijl het soms best mee kan vallen. Voor de rest lijkt alles een beetje te zijn verscherpt waardoor het voor sommige niet zo rustig aan de ogen kijkt.
______________________________________________
Weeronline, tja valt niet veel over te vertellen. Vooral voor de tijd van buienradar leek deze populair te zijn voor de mensen met dag/maand/jaar abbo, met de komst van buienradar is dit een heel stuk minder geworden, en nu ik snel de opties heb bekeken valt me op dat de radarbeelden + bliksemdetectie niet worden samen gevoegd, jammer want dit lijkt het meest vereist te zijn. De onweerswaarnemingen kun je aanvinken maar dan als nog worden deze met een pixel van een stipje weergeven en dus vooral op hoge resolutie amper tot niet zichtbaar.
Wat we dus zien is een radarbeeld, helaas niet gecombineerd met onweer omdat dit gewoonweg niet mogelijk is. De radar kijkt daartegen wel iets rustiger in de ogen, toch lijkt ook deze radar weer een flinke verscherping te hebben.
________________________________________________
MeteoConsult is ook begonnen met abbo's, ook hier zijn ze mee gelopen met buienradar en hun radarbeelden dus vrij te geven. Deze radarbeeld bied vele mogelijkheden waaronder wegen/rivieren etc. Ik heb gewoon de standaard radar gescreend verder dus niks toegevoegd.
Deze radarbeeld kijkt rustig in mijn ogen, de zachte kleuren van zowel het kaart als de radarbeeld voel doet me prima al hadden de wegen/namen etc van mij wel als standaard uitstaan omdat deze weinig waarde geeft aan de radarbeeld. De bliksem wordt weergeven met een onweersicoon, opzich leuk maar qua grote vind ik em wat te, wel opvallend maar ook hier kan het weer flink de mist in gaan bij zwaar onweer. Daartegen gebruikt MC wel een 2de kleur van onweer namelijk blauw, dit poetst de nodige onweersiconen weg waardoor het beeld dan toch weer wordt gecorrigeerd.
Qua scherpte steekt deze radarbeeld er toch wel boven de rest uit, top werk
_____________________________________________
WeatherNews stond net als buienradar onder mijn favorieten, jammer dat ze er zijn mee gestopt, ik stond ook vanavond even verbaast te kijken toen ik hier de melding van kreeg, enkele seconden later werd ik doorverbonden met weerplaza weer wat nieuws dus.
Weerplaza ken ik dus niet maar ik kreeg wel meteen de radar voor me neus geschoven en moet zeggen, ziet er prettig uit. Momenteel kan ik verder niks vertellen over weerplaza dus laten we eens kijken wat ze van deze radarbeeld hebben gemaakt.
De radarbeeld is vrij fors te noemen, het formaat had wel iets mogen krimpen, oke we leven in 2009 en de meeste werken met 1280X1024 maar mijn laptop kan helaas niet meer aan dan 800X600.
Qua beeld lijkt ook deze radarbeeld wat te veel verscherping in te hebben, daartegen lijkt deze wel weer meer kleuren te hebben waardoor alles wat helderder wordt en is dan ook makkelijk te zien waar het zwaartepunt ligt. Met een combinatie met een onweersicoontjes is het toch wel een prettige radar om naar te kijken.
De onweersicoontjes (Ja 'tjes!) zijn wat aan de kleine kant, opzich net wel zichtbaar maar zoals we bij de andere radarbeelden zien zie je het onweersicoontje niet bij de wadden, zit er wel maar het is zo klein dat het bijna niet zichtbaar is, jammer want dit had iets moois kunnen zijn om naar te kijken, een paar pixels meer zou hele hoop goed doen
_______________________________________________
Dan nog onze eigen KNMI, als weeralarm werd de radar erbij gegooid, sinds er meer stations openbaar werden gemaakt ging ook het KNMI los met hun radarbeelden. Wat me wel opvalt is dat ze eerst wel met onweersdetectie deden en nu niet meer, zonde zonde!
De radar is best oke al vind ik de kleuren niet zo heel erg denderend maar dat kan aan mij liggen. Zoals ik al zei, zonde van die bliksem dat ze deze eruit hebben gehaald, want "bijna" elke radarbeeld heeft dit wel dat is wel iets wat is mis.
Ook hier lijkt qua scherpte nog wat te veel te zijn.
____________________________________________
Ik moet natuurlijk bij zeggen dat ik niet vind dat buienradar het slecht doet, of weeronline of MC of weerplaza, het is gewoon hoe het oog kijkt, buienradar is gewoon wat te grof, MC daartegen is prettig idem als weerplaza en weeronline, daartegen is wel dat hun geen archief hebben, tja het is maar wat je het prettigste vind
Elke radar heeft een voordeel maar ook weer een nadeel. Ieder zijn keuze zo simpel is het
Polletje dan maar? Kijken naar de radarbeeld en kijken welke het prettigst in je ogen kijkt
Laat qua opties/opbouw website etc hier even buiten.
Bericht laatst bijgewerkt: 25-07-2009 02:13