Woordkeuze had idd tactischer gekund.

Bericht van: Martijn (Zwartewaal) , 03-08-2009 15:31 

Over het algemeen bevat een bericht op het forum teveel meningen. Tijdens een "het wordt te warm/het kan mij niet warm genoeg worden dus zeur niet zo"-discussie worden feiten en meningen niet tot nauwelijks onderbouwd en gaat een reactie zelden over de inhoud van het bericht waarop gereageerd wordt.


Voorbeeld standaard warmte "discussie":

Persoon A: Hoera het wordt 1 volgens de oper.
Persoon B: Horrorrrr arghhhh ik wil 2!!! niet de ellende van 1, want vorig jaar en daarvoor hadden we 3.
Persoon C: Niet zo zeuren in de winter is het altijd nog 9 en de trein gaat straks.
Persoon A: Ik wil het liefst nog de helft en dat keer 2!! En jullie hebben allang genoeg jullie zin gehad en ik ga liever fietsen, Spaar het mileu!!!
Persoon C: Ja speel maar weer op de man, je bent niet goed wijs en de fiets gaat in de trein!
Persoon B: Hoe kan je dat nou willen!!! Zoals ik het zie dat wilt toch iedereen en zo niet dan spoor je niet.
Persoon C: Ik zei toch al dat ik met de trein ging!!

Leef bij de dag   ( 629)
Sam Purmer -- 03-08-2009 12:26
Re : Leef bij de dag   ( 425)
Takkie (Amstelveen) -- 03-08-2009 12:33
Re : Leef bij de dag   ( 345)
Sam Purmer -- 03-08-2009 12:36
Re : Leef bij de dag   ( 331)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 03-08-2009 12:37
Tja, mekkeren   ( 165)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 03-08-2009 14:34
mekkeren ?   ( 349)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 03-08-2009 12:44
Woordkeuze had idd tactischer gekund.   ( 131)
Martijn (Zwartewaal) -- 03-08-2009 15:31
Re : Leef bij de dag   ( 164)
Ernest (Maassluis) -- 03-08-2009 14:24