Sorry Sjoerd, zie je antwoord/vraag nu pas...

Bericht van: Hans (Eindhoven) , 04-08-2009 21:59 

Inmiddels heb je de output alweer verfraaid en uitgebreid! Om nog een zinvolle suggestie te kunnen doen zou ik eerst eens goed moeten nadenken, waarbij in het oog moet worden gehouden wat er nu eenmaal aan (actuele) data beschikbaar is. 'Chasetechnisch' gezien kan ik in het algemeen zeggen dat we tegenwoordig heerlijk veel online beschikbaar hebben, maar ik over nog steeds lichtere ('smalband') sites met nog meer actualiteit (van data) en fijnmazigheid (als het gaat onm plots en radarbeelden) zou willen kunnen beschikken. Je merkt het: als ik dan toch mag vragen ga ik meteen voor goud...

Maar al met al: prima initiatief jouw site zo! Ik zal het zeker met aandacht volgen verder.

Leuk speeltje cadeau   ( 815)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 04-08-2009 15:13
  Re : werkt hier gewoon hoor.  
Olivier (Amsterdam) -- 04-08-2009 21:42
Wat is er aan de hand met je kaartje?   ( 275)
Michael (Waarschoot) -- 04-08-2009 16:15
O, ja, was bezig met de CAPE kaart testen,   ( 255)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 04-08-2009 16:18
  En, hoewel weinig meerwaarde tov KNMI, tact kaartje  
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 04-08-2009 16:23
  Met nu ook CAPE werkend, plaatselijk toch al 41,3 J/kg 😉  
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 04-08-2009 15:33
  Re : 🙂 meteen maar even Volkel en Eindhoven opgevraagd...  
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 04-08-2009 15:43
  Leuk, nog suggesties voor toevoegingen?  
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 04-08-2009 15:52
Sorry Sjoerd, zie je antwoord/vraag nu pas...   ( 55)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 04-08-2009 21:59
Nog mensen..   ( 267)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 04-08-2009 15:43
  Vreemd, ik zou niet weten waar het aan ligt. Meer mensen?  
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 04-08-2009 16:07
Klopt   ( 117)
Christian (Elst gld) -- 04-08-2009 16:10
Ik krijg alleen dit te zien :   ( 152)
Bert Jan uit Heerde -- 04-08-2009 17:57
  Dat klopt, de site zelf is nog niet af.  
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 04-08-2009 18:17