De manier waarop je meet, de meetomgeving, de gebruikte hut etc heeft invloed op de temperatuur die je meet. Om te kunnen vergelijken maak je gebruik van geijkte thermometers etc. Ook de manier van meten spreek je af.
Het KNMI heeft zelf richtlijnen opgesteld en niet voor niets. Als je anders wilt meten: best. Maar dan zijn er nieuwe richtlijnen nodig. Lees de richtlijnen van het KNMI erop na en je ziet dat dit station er absoluut niet aan voldoet. Het zit in een KNMI netwerk, waarbij je om te vergelijken mag verwachten dat het hier wel aan voldoet. Deze opstelling is veel minder vrij dan bijvoorbeeld Wilhelminadorp, zelfs Westdorpe, meer vergelijkbaar met Vlissingen KNMI.
Edit: ik bedenk me nu dat bij windstilte er selfheating optreed in de hut. Dit is al vaak onderzocht, bijvoorbeeld voor het gebruik van ventilatoren in de hut. Doordat er geen wind staat, raakt de lucht in de hut losgekoppeld van die de lucht omringt. Je meet dan dus niet de omgevingstemperatuur, maar de temperatuur in de hut zelf. Die kan 3 graden hoer zijn dan de temperatuur in de beschutte tuin. Dit effect treed op bij een windsterkte van 3 m/s of minder en neemt vanaf dat punt steeds sneller toe...
Waarom wordt het in Arcen zo heet: niet door de omgeving. Want ga daar naar een open veld en het is dan in de zomer minder heet. Het is er, deels, zo heet door de opstelling die extremen in de hand werkt.
Quote selectie