Re : ik zou zeggen: toch eerst enkele supercells..

Bericht van: Ben (Lelystad) , 19-08-2009 20:47 

Ik ga toch voor eerst enkele supercells al rap gevolgde door een squall. Er is een gebied waar de richtingsschering eerst wel degelijk gunstig is.

Het is tricky, want je moet feitelijk de windrichtingsschering bekijken vanaf de onderkant van de stijgstroom. Die ligt niet op 0m maar op 1500 tot 2000m morgen. De meeste windruiming zit morgen in de grenslaag, niet tussen 2000 en 4000m. Je kan het meestal wel zien hoe groot de kans is op een roterende stijgstroom bij buien met hoge basis door de SRH voor 0-6km te vergelijken met 0-3km. Is de SRH voor 0-6km beduidend hoger, dan zit er duidelijk ook nog heliciteit tussen 3 en 6 km die de bui kan benutten.

Op de kaartjes van LW zie ik trouwens weinig 0-3 km SRH, nog geen 100 m²/s². De supercell composite (SC) slaat zo sterk uit omdat GFS ook een MUCAPE heeft van >3000 J/Kg (de MLCAPE is veel lager, rond 2000 J/Kg). De formule voor de SC is:

SC = SCP = (muCAPE / 1000 J kg-1) * (ESRH / 50 m2 s-2) * (EBWD / 20 m s-1)

De afkorting staan voor:

- effective storm-relative helicity (ESRH, based on Bunkers right supercell motion)
- most unstable parcel CAPE (muCAPE)
- effective bulk wind difference (EBWD).

Als je invult MUCAPE = 3000 J/Kg, ESRH = 100 m²/s² en EBWD = 15 m/s, kom je op SC=4.5, aardig conform het kaartje op LW. Vul nu CAPE = 2000 en SRH = 50 in (dan ben ik nog vrijgevig, 50% van de 0-3 km SRH boven de 1500-2000m), dan kom je op SC=1.5. Voor supercells die zich voeden uit de grenslaag is 2 toch wel de minimale waarde (25ste percentiel uit onderzoek Thompson, zie link).

Gr. Ben

http://w1.spc.woc.noaa.gov/publications/thompson/stp_scp.pdf
Bericht laatst bijgewerkt: 19-08-2009 20:49

UKMO12Z: Verspreid onweersbuien   ( 946)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 19-08-2009 20:03
Kans op weeralarm 60%   ( 331)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 19-08-2009 20:37
  WRF12Z: ook verspreid buien  
Christian (Elst gld) -- 19-08-2009 20:04
Bah!!!   ( 471)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 19-08-2009 20:07
Misschien pik je de beginselen mee 🙂   ( 529)
Christian (Elst gld) -- 19-08-2009 20:17
Idd..   ( 248)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 19-08-2009 20:34
Re : Bah!!!   ( 176)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 19-08-2009 21:21
Re : Bah!!!   ( 88)
Sam Purmer -- 19-08-2009 21:51
Ben niet zo kapot van de situatie in het WRF   ( 355)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 19-08-2009 20:31
Re : Ben niet zo kapot van de situatie in het WRF   ( 253)
Rick (Zwijndrecht) -- 19-08-2009 20:38
Ach ja, dat zijn we hier inmiddels op enkele...   ( 159)
Marsel (Rotterdam) -- 19-08-2009 21:07
Re : Ben niet zo kapot van de situatie in het WRF   ( 131)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 19-08-2009 21:23
Re : Ben niet zo kapot van de situatie in het WRF   ( 103)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 19-08-2009 21:41
Re : Prima   ( 504)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 19-08-2009 20:05
Re : Prima   ( 395)
jacco hardenberg -- 19-08-2009 20:09
Re : duidelijk signaal   ( 551)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-08-2009 20:13
  zucht...  
Koos (Maasland, ZH) -- 19-08-2009 20:15
De komende 3 jaar...   ( 340)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 19-08-2009 20:27
Re : De komende 3 jaar...   ( 59)
presikhaafse frans -- 19-08-2009 23:43
Ziet er niet gek uit.   ( 190)
Hans (Holsloot/Wageningen) -- 19-08-2009 20:33
En hoe zit het qua onweer?   ( 389)
Christian (Elst gld) -- 19-08-2009 20:17
wat denk je nu zelf?   ( 344)
Koos (Maasland, ZH) -- 19-08-2009 20:18
Re : "stevige onweersbuien"   ( 452)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-08-2009 20:19
  Re : Die zijn er op voorhand al  
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 19-08-2009 20:21
😀   ( 155)
Christian (Elst gld) -- 19-08-2009 20:34
Re : "stevige onweersbuien"   ( 259)
Ernest (Maassluis) -- 19-08-2009 21:03
Ah altijd fijn...   ( 324)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 19-08-2009 20:19
Ten oosten van de vore toch?   ( 272)
WilcoS (Dordrecht) -- 19-08-2009 20:34
ik zou zeggen: toch eerst enkele supercells..   ( 271)
WilcoS (Dordrecht) -- 19-08-2009 20:31
Re : ik zou zeggen: toch eerst enkele supercells..   ( 311)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 19-08-2009 20:47
Re : Helder Ben, Bedankt voor de uitleg!   ( 110)
WilcoS (Dordrecht) -- 19-08-2009 21:55
  Re : Dank Ben, (weer) een leerzame post!  
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 19-08-2009 22:13
Re : WRF12Z: ook verspreid buien zoek de verschillen 😉   ( 161)
Daniël (Blauwestad-Oldambt) -- 19-08-2009 21:10
Hmmm   ( 288)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 19-08-2009 20:16
  Alles is voor Duitsland dan.. 🙂  
Jeroen K (zoetermeer) -- 19-08-2009 20:20
Hoezo dat dan?   ( 224)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 19-08-2009 20:21
Re : Hoezo dat dan?   ( 183)
Jeroen K (zoetermeer) -- 19-08-2009 20:39