Ik ga toch voor eerst enkele supercells al rap gevolgde door een squall. Er is een gebied waar de richtingsschering eerst wel degelijk gunstig is.
Het is tricky, want je moet feitelijk de windrichtingsschering bekijken vanaf de onderkant van de stijgstroom. Die ligt niet op 0m maar op 1500 tot 2000m morgen. De meeste windruiming zit morgen in de grenslaag, niet tussen 2000 en 4000m. Je kan het meestal wel zien hoe groot de kans is op een roterende stijgstroom bij buien met hoge basis door de SRH voor 0-6km te vergelijken met 0-3km. Is de SRH voor 0-6km beduidend hoger, dan zit er duidelijk ook nog heliciteit tussen 3 en 6 km die de bui kan benutten.
Op de kaartjes van LW zie ik trouwens weinig 0-3 km SRH, nog geen 100 m²/s². De supercell composite (SC) slaat zo sterk uit omdat GFS ook een MUCAPE heeft van >3000 J/Kg (de MLCAPE is veel lager, rond 2000 J/Kg). De formule voor de SC is:
SC = SCP = (muCAPE / 1000 J kg-1) * (ESRH / 50 m2 s-2) * (EBWD / 20 m s-1)
De afkorting staan voor:
- effective storm-relative helicity (ESRH, based on Bunkers right supercell motion)
- most unstable parcel CAPE (muCAPE)
- effective bulk wind difference (EBWD).
Als je invult MUCAPE = 3000 J/Kg, ESRH = 100 m²/s² en EBWD = 15 m/s, kom je op SC=4.5, aardig conform het kaartje op LW. Vul nu CAPE = 2000 en SRH = 50 in (dan ben ik nog vrijgevig, 50% van de 0-3 km SRH boven de 1500-2000m), dan kom je op SC=1.5. Voor supercells die zich voeden uit de grenslaag is 2 toch wel de minimale waarde (25ste percentiel uit onderzoek Thompson, zie link).
Gr. Ben
Quote selectie