Kijk, wij zijn toch geinteresseerd in records. Ik zien niet in waarom een vallei overigens minder representatief is als een heuveltop. Als je gewoon de WMo richtlijnen erop na houd is er niks aan de hand.
In mijn vaderland Portugal meet men ook alleen op heuveltoppen, uitzonderingen daargelaten. Neem Mertola (Vale Formosa). Ik kreeg de gegevens van een klimatologe uit Portugal. Dat station ligt op 194 m hoogte. Nou, ik moet hard zoeken in de omgeving van Mertola om die hoogte te vinden. Mertola zelf ligt op 25-50 m hoogte...Amareleja idem. 200 m hoogte. Terwijl het dal bij Moura (de enige grote plaats daar notabene) op 80 m hoogte ligt. Voor de leek geen punt, maar voor ons wel een beetje jammer.
Aan de opsltelling op zich schort het regelmatig. Sommige opstellingen zijn beduidend slechter dan hoe diverse hobbyisten meten. Arcen, Westdorpe, Vlissingen, Deelen etc...
ook valt op dat mensen, ook hier, heel graag willen dat het wel klopt. Ik vind dat over Kleine Brogel bij sommigen opvallen. Ik zeg niet dat het wel of niet klopt, ik heb zo mijn vermoedens. KMI, KNMI. IM, INM...het zegt me niet veel.
Gezien mijn achtergrond schrijf ik redelijk goed Spaans en Portugees. Ook daar heb ik vermoedens geuit over een aantal stations. Die liepen totaal uit de pas, maar nee: het was van het INM (SPanje) en DUS goed. Dus niet: Cazorla, Xativa en L a Palma del Condado lagen erg beschut. Men overdreef echt schromelijk. Zo was de Provincie Huelva "de Sahara" van Spanje. Feit is dat hier, ook op het genoemde station La Palma del COndado op 40 km van zee in vlak terrein, de maritieme invloed groter is dan de provincies Sevilla, Cordoba en Badajoz. Ik heb het toen, in 2006,
maar gelaten voor wat het was. Ik las nlangs dat het station inderdaad slecht onderhouden en slecht gepostioneerd is (erg beschut en op zand in het stadje zelf...).
Ik ben ook niet voor niks vorig jaar naar Westdrope gereden om nu eens te kijken hoe het gepositioneerd is en dat is in de zomer zeker niet in orde. Een 2 m hoog maisveld op 4 m van de hut, over een grote lengte is niet in orde en heeft, ook volgens KNMI onderzoek zelf, een stevig effect opde metingen.
Van Kleine Brogel verwachtte ik iets dergelijks en dat wordt numin of meer bevestigd, toch??
In mijn vaderland Portugal meet men ook alleen op heuveltoppen, uitzonderingen daargelaten. Neem Mertola (Vale Formosa). Ik kreeg de gegevens van een klimatologe uit Portugal. Dat station ligt op 194 m hoogte. Nou, ik moet hard zoeken in de omgeving van Mertola om die hoogte te vinden. Mertola zelf ligt op 25-50 m hoogte...Amareleja idem. 200 m hoogte. Terwijl het dal bij Moura (de enige grote plaats daar notabene) op 80 m hoogte ligt. Voor de leek geen punt, maar voor ons wel een beetje jammer.
Aan de opsltelling op zich schort het regelmatig. Sommige opstellingen zijn beduidend slechter dan hoe diverse hobbyisten meten. Arcen, Westdorpe, Vlissingen, Deelen etc...
ook valt op dat mensen, ook hier, heel graag willen dat het wel klopt. Ik vind dat over Kleine Brogel bij sommigen opvallen. Ik zeg niet dat het wel of niet klopt, ik heb zo mijn vermoedens. KMI, KNMI. IM, INM...het zegt me niet veel.
Gezien mijn achtergrond schrijf ik redelijk goed Spaans en Portugees. Ook daar heb ik vermoedens geuit over een aantal stations. Die liepen totaal uit de pas, maar nee: het was van het INM (SPanje) en DUS goed. Dus niet: Cazorla, Xativa en L a Palma del Condado lagen erg beschut. Men overdreef echt schromelijk. Zo was de Provincie Huelva "de Sahara" van Spanje. Feit is dat hier, ook op het genoemde station La Palma del COndado op 40 km van zee in vlak terrein, de maritieme invloed groter is dan de provincies Sevilla, Cordoba en Badajoz. Ik heb het toen, in 2006,
maar gelaten voor wat het was. Ik las nlangs dat het station inderdaad slecht onderhouden en slecht gepostioneerd is (erg beschut en op zand in het stadje zelf...).
Ik ben ook niet voor niks vorig jaar naar Westdrope gereden om nu eens te kijken hoe het gepositioneerd is en dat is in de zomer zeker niet in orde. Een 2 m hoog maisveld op 4 m van de hut, over een grote lengte is niet in orde en heeft, ook volgens KNMI onderzoek zelf, een stevig effect opde metingen.
Van Kleine Brogel verwachtte ik iets dergelijks en dat wordt numin of meer bevestigd, toch??
