Een verkeerd gekozen woord, of het feit dàt er een weeralarm in het leven is geroepen en je het daarmee oneens bent, doet NIETS af van het feit dat er aan de opgestelde criteria voldaan werd en het uitgeven van het weeralarm daarmee dus volledig gerechtvaardigd was. Geef dus niet de KNMI de schuld dat het iets verkeerd gedaan heeft. Dat sommigen denken dat er iets verschrikkelijks staat te gebeuren, wanneer duidelijk vermeld staat waarvoor het weeralarm geldt, kun je ook al niemand anders aanrekenen dan mensen zelf.
Verder moge het wel duidelijk zijn, vooral ook aan de hand van de vele schrijfsels die ikzelf al over het fenomeen weeralarm heb geplaatst hier, dat ook ik een weeralarm schromelijk overdreven vind voor de relatief milde weersverschijnselen waar we hier 99 van de 100 keer mee te maken hebben. De talloze waarschuwingen zouden meer dan genoeg moeten zijn.
Ja, maar het woord "weeralarm" blijkt echt volstrekt verkeerd gekozen omdat het bepaalde verwachtingen schept waarbij de gemiddelde burger beelden van Amerikaanse tornado's of orkanen op zijn netvlies ziet. Zulke ellende komt hier gewoon niet voor, het blijft beperkt tot wat files, omgewaaide bomen, ondergelopen kelders en hier en daar een ongeluk. Dat is toch ook geen ALARM-situatie, maar gewoon het dagelijks leven? Zwaar onweer en zware sneeuwval horen daar gewoon bij en men anticipeert daar meestal vanzelf wel goed op.
Dus weg met dat woord weeralarm en maak er gewoon net als vroeger "waarschuwing" van.
Quote selectie