Ik vermoed dat we het misschien allebei over iets anders hebben, maar laat ik 1 ding voorop stellen:
Een thermometer die in de zon hangt wordt NIET warmer dan een meter die in de schaduw hangt door het temperatuursverschil van de respectievelijke omringende lucht. Dat verschil komt louter door straling. In mijn colleges wordt overigens exact hetzelfde gezegd, namelijk dat het onzin is om een onderscheid te maken tussen een temperatuur in de zon en een temperatuur in de schaduw. De luchttemperaturen om een meter die in de zon hangt, en een meter die 5 cm daarnaast in de schaduw hangt, zijn precies gelijk.
Stel je eens een een plek voor, laten we zeggen een tuin, met een schutting. Die schutting werpt een strakke schaduw over de grond.
Jij wil nu beweren, althans dat meen ik op te maken maar het kan een misverstand zijn, dat niet alleen op de grond, maar ook in de lucht, een rechte scheidingslijn bestaat tussen warme en koude lucht. Dat zou dan de oorzaak zijn voor het feit dat je het in de zon warmer hebt dan in de schaduw.
Stel je nu een heel zacht windvlaagje voor, zoals we die zo vaak voelen, zelfs op bijna windstille dagen. Als dat windvlaagje langskomt is die rechte scheidinglijn toch direkt verdwenen? In de praktijk is het zo, dat die scheiding nooit bestaat, en dat de lucht voortdurend zo gemengd wordt, dat de luchttemperatuur gewoon gelijk is in het zonnige en in een schaduwrijke stuk van je tuin. Dat is op klein schaal, op grote schaal is dat natuurlijk wat anders.
Op grote schaal bekeken verwarmt de zon natuurlijk wel degelijk het aardoppervlak en zo indirect de lucht, en daardoor ligt inderdaad de potentiële temperatuur van een luchtdeeltje ergens bovenin vaak lager dan de temperatuur aan de grond (zeg ik dat goed?
)
Dirk
Een thermometer die in de zon hangt wordt NIET warmer dan een meter die in de schaduw hangt door het temperatuursverschil van de respectievelijke omringende lucht. Dat verschil komt louter door straling. In mijn colleges wordt overigens exact hetzelfde gezegd, namelijk dat het onzin is om een onderscheid te maken tussen een temperatuur in de zon en een temperatuur in de schaduw. De luchttemperaturen om een meter die in de zon hangt, en een meter die 5 cm daarnaast in de schaduw hangt, zijn precies gelijk.
Stel je eens een een plek voor, laten we zeggen een tuin, met een schutting. Die schutting werpt een strakke schaduw over de grond.
Jij wil nu beweren, althans dat meen ik op te maken maar het kan een misverstand zijn, dat niet alleen op de grond, maar ook in de lucht, een rechte scheidingslijn bestaat tussen warme en koude lucht. Dat zou dan de oorzaak zijn voor het feit dat je het in de zon warmer hebt dan in de schaduw.
Stel je nu een heel zacht windvlaagje voor, zoals we die zo vaak voelen, zelfs op bijna windstille dagen. Als dat windvlaagje langskomt is die rechte scheidinglijn toch direkt verdwenen? In de praktijk is het zo, dat die scheiding nooit bestaat, en dat de lucht voortdurend zo gemengd wordt, dat de luchttemperatuur gewoon gelijk is in het zonnige en in een schaduwrijke stuk van je tuin. Dat is op klein schaal, op grote schaal is dat natuurlijk wat anders.
Op grote schaal bekeken verwarmt de zon natuurlijk wel degelijk het aardoppervlak en zo indirect de lucht, en daardoor ligt inderdaad de potentiële temperatuur van een luchtdeeltje ergens bovenin vaak lager dan de temperatuur aan de grond (zeg ik dat goed?
)Dirk
Bericht laatst bijgewerkt: 22-03-2004 22:21