Maar Yorick, als je naar de koudste winters kijkt die ooit zijn opgetreden in ons land, dan zie je óók dat daar warme zomers en/of warme herfsten aan vooraf zijn gegaan, met dus bijbehorende warme Noordzee. Dat zijn geen uitzonderingen die de regel bevestigen, nee, het is allang aangetoond dat er geen of nauwelijks verband is tussen 2 opvolgende jaargetijden, laat staan een zomer en een winter, waar dus nog een seizoen tussen zit. Zomer koud/warm, herfst koud/warm...het maakt allemaal niet uit voor de daaropvolgende winter.
En als de stroming 's winters aanlandig is, waait deze 9 van de 10 keer niet alleen over de Noordzee, maar komt de aanvoer vanaf de Atlantische oceaan. De invloed van een relatief koude of warme Noordzee is dan sowieso minimaal.
Ik vraag me eigenlijk af of jij wel begreep wat ìk bedoelde...
hmmkej...ik geef toe, mijn post draagt idd weer eens geen ruk bij...maar mensen begrijpen het hier ook weer verkeerd, misschien omdat ik mijn gedachten niet juist overtyp. Ik zeg niet dat er geen strenge vorst op kan treden of dat er geen sneeuw meer valt. Ik bedoel alleen dat een warmere zee de winter gemiddeld zachter maakt dan wat deze had kunnen zijn. Want als de wind een tijdje over zee waait word die periode sowieso relatief zacht. En alleen als dat de gehele winter niet gebeurt, maar dat zou zeer opmerkelijk zijn, heeft de warmere zee geen invloed. Oja en over de afwezigheid van nadere uitleg. Daar had ik even geen zin omdat ik eigenlijk had verwacht dat men hier wel op de hoogte was daarvan. Verder speelt ook luiheid een rol.
Quote selectie