Appels en peren vergelijken

Bericht van: Otto (Gieten) , 26-08-2009 17:40 

Ik zie op het lijstje van de zomers, 1826 boven 1947 staan. Ik heb wel eens gelezen dat in honderdsten gerekend 1947 bovenaan zou moeten staan.


Dat kan niet. in die tijd werd er heel anders gemeten. Tegenwoordig meten we de uurwaarden. Heel vroeger werd echter meer drie maal per dag gemeten. De dagwaarden zijn daardoor onderling niet met elkaar te vergelijken op meer dan 1 decimaal achter de komma.

Otto

Augustus 2009 op 21ste plek sinds 1706, zomer 28ste   ( 642)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 26-08-2009 16:15
Zo, da's een kouwe geworden zeg....   ( 334)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 26-08-2009 16:52
Re : Augustus 2009 op 21ste plek sinds 1706, zomer 28ste   ( 193)
Ton (Papendrecht) -- 26-08-2009 17:17
Appels en peren vergelijken   ( 213)
Otto (Gieten) -- 26-08-2009 17:40
Re : Appels en peren vergelijken   ( 123)
Ton (Papendrecht) -- 26-08-2009 18:01
Re : Appels en peren vergelijken   ( 144)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 26-08-2009 18:13
Bedankt   ( 91)
Ton (Papendrecht) -- 26-08-2009 19:20
Re : Bedankt   ( 95)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 26-08-2009 19:38
Duidelijk en nogmaals bedankt.   ( 58)
Ton (Papendrecht) -- 26-08-2009 22:25
Re : jaar 2009 tot dusver op gedeelde 20ste plek   ( 366)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 26-08-2009 16:20
Wel, ik ben benieuwd voor Ukkel, grotere anomalie   ( 263)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 26-08-2009 17:05
Re : Wel, ik ben benieuwd voor Ukkel, grotere anomalie   ( 188)
Thomas (Heverlee) -- 26-08-2009 17:29
Re : Wel, ik ben benieuwd voor Ukkel, grotere anomalie   ( 138)
karim (Ellezelles) -- 26-08-2009 18:08
Re : Wel, ik ben benieuwd voor Ukkel, grotere anomalie   ( 79)
Thomas (Heverlee) -- 26-08-2009 19:51
Een idee in hoeverre deze zomer in de toplijsten komt   ( 133)
Thomas (Heverlee) -- 26-08-2009 17:33