De onderaardse waterstroom lijkt me een verzinsel. Het is best mogelijk dat het in Koewacht (zowel Belgische als Nederlandse deel) droger is dan zijn omgeving, maar dat heeft niets met meteorologie te maken. Bodemkunde en geologie kunnen hier wel een uitkomst bieden, want Koewacht ligt op een dekzandrug (uit het tijdperk Jonge Drias)die zich uitstrekt volgens de lijn Kieldrecht(B)/Nieuw-Namen(NL)- Verrebroek(B) - De Klinge (B)/Clinge(NL)- Koewacht - Maldegem (B) - Gistel (B). Rondom deze rug ligt een poldergebied.
Het verschil in porositeit en vruchtbaarheid tussen zand- en kleigrond is duidelijk zichtbaar, met als gevolg dat Koewacht droger lijkt dan zijn omgeving. Ik vermoed dat de 'onderaardse' stroom een verkeerde interpretatie is van dit geologisch fenomeen.
Meer informatie kun je terugvinden in de klassieker : Denis J. (ed.) (1992) - Geografie van België. Gemeentekrediet, Brussel: 623 pp.Easterbrook. En als dat nog niet voldoende is, kun je nog altijd bellen naar de unversiteit van Gent, vakgroep geografie, en vragen naar prof.Irenéé Heyse
Quote selectie