Nope 😉

Bericht van: Gerrit-Jan (Dokkum) , 31-08-2009 19:50 

Had eens een foto geplaatst van de opstelling 😉 gewoon duidelijk een punt dak 😉

vantage pro   ( 492)
karim (Ellezelles) -- 31-08-2009 16:50
Re : vantage pro   ( 164)
Stephane (Beerse, Antwerpse Kempen) ( 27m) -- 31-08-2009 17:13
Doen   ( 120)
Oud-Gebruiker <ID-534> -- 31-08-2009 17:34
Zal weinig uitmaken.   ( 212)
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 31-08-2009 17:13
Re : Zal weinig uitmaken.   ( 113)
Dirk (Utrecht) -- 31-08-2009 18:12
Waarom kan ik dan zo correct meten?   ( 85)
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 31-08-2009 19:08
Re : Waarom kan ik dan zo correct meten?   ( 84)
karim (Ellezelles) -- 31-08-2009 19:38
Nope 😉   ( 74)
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 31-08-2009 19:50
Re : Waarom kan ik dan zo correct meten?   ( 78)
Dirk (Utrecht) -- 31-08-2009 19:50
Ik kan dit binnenkort wel eens gaan uitzoeken   ( 70)
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 31-08-2009 20:22
Re : vantage pro   ( 261)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 31-08-2009 16:55
Re : vantage pro   ( 194)
karim (Ellezelles) -- 31-08-2009 17:09
Re : vantage pro   ( 189)
Johan (Hardegarijp) -- 31-08-2009 17:11
Dat kan wel zijn.   ( 175)
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 31-08-2009 17:17
Davis heeft het notabene zelf onderzocht   ( 59)
Jorge (Middelburg) -- 01-09-2009 02:12