Weerwoord | Re : Net iets beter dan 'rampjaar' 2007

toestand zeeijs op de polen ( 475)

Ton (Papendrecht) -- 03-09-2009 14:51

Bijgaand de grafiek... ( 361)

Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 03-09-2009 15:00

Re : toestand zeeijs op de polen ( 154)

Ernest (Maassluis) -- 03-09-2009 16:07

Re : toestand zeeijs op de polen ( 115)

Remko (Gouda) -- 03-09-2009 16:41

Re : toestand zeeijs op de polen ( 90)

Ton (Papendrecht) -- 03-09-2009 16:48

Re : toestand zeeijs op de polen ( 100)

Remko (Gouda) -- 03-09-2009 16:53

Re : toestand zeeijs op de polen ( 128)

Ton (Papendrecht) -- 03-09-2009 16:12

Re : toestand zeeijs op de polen ( 94)

Ernest (Maassluis) -- 03-09-2009 16:50

Re : toestand zeeijs op de polen ( 80)

Ton (Papendrecht) -- 03-09-2009 16:56

Re : toestand zeeijs op de polen ( 81)

Ernest (Maassluis) -- 03-09-2009 17:37

Re : toestand zeeijs op de polen ( 55)

Ton (Papendrecht) -- 03-09-2009 19:37

Re : toestand zeeijs op de polen ( 61)

Ernest (Maassluis) -- 03-09-2009 20:34

Ton (Papendrecht) -- 03-09-2009 21:19

Net iets beter dan 'rampjaar' 2007 ( 292)

Stijn (Leuven) -- 03-09-2009 15:07

Re : Net iets beter dan 'rampjaar' 2007 ( 209)

Ton (Papendrecht) -- 03-09-2009 15:21

Re : Net iets beter dan 'rampjaar' 2007 ( 187)

Remko (Gouda) -- 03-09-2009 16:13

Ik heb andere cijfers.

Ton (Papendrecht) -- 03-09-2009 16:32

Dat is mooi, ( 124)

Remko (Gouda) -- 03-09-2009 16:39

Bron kaartje: nsidc, alle cijfers daar beschikbaar

Wouter (Mol) ( 22m) -- 03-09-2009 19:14

Re : Bron kaartje: nsidc, alle cijfers daar beschikbaar ( 77)

Remko (Gouda) -- 03-09-2009 19:17

Aanvulling met link

Wouter (Mol) ( 22m) -- 03-09-2009 19:17

Re : Dat is mooi, ( 110)

Ton (Papendrecht) -- 03-09-2009 16:45

Re : Dat is mooi, ( 101)

Remko (Gouda) -- 03-09-2009 16:55

Hoe bedoel je? ( 86)

Ton (Papendrecht) -- 03-09-2009 17:18

Re : Hoe bedoel je? ( 89)

Remko (Gouda) -- 03-09-2009 17:23

Re : Hoe bedoel je? ( 87)

Ton (Papendrecht) -- 03-09-2009 17:42