Sorry was ff voor school bezig nu

Bericht van: Marcus (Sleidinge)  - moderator - , 25-03-2004 14:51 

maar goed, ja ik heb die zaken ook maar uit de boekskes, dus ook weinig ervaring maar ik ben wel een beetje kritisch.
Ik ben het in ieder geval met jou eens dat de wolken vanaf 11000 ft niet meer tot condensatie komen door de minder dalende omgevingstemp en de lagere Td. Maar strikt genomen is het geen inversie denk ik.
"Koersen, dat is stampen en afzien tot ge niet meer weet van welke parochie ge zijt." (Briek Schotte)

@ Marcus... progtemps Oostende   ( 276)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 25-03-2004 14:08
Re : @ Marcus... progtemps Oostende   ( 219)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 25-03-2004 14:20
  Re : houdt wel rekening met gelim. verticale-resolutie GFS!  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-03-2004 14:27
Nou nu....   ( 204)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 25-03-2004 14:28
Re : zit wel een inversie   ( 211)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-03-2004 14:43
  Dank U 😀 toch niet gek 😉  
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 25-03-2004 14:46
Re : zit wel een inversie   ( 174)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 25-03-2004 14:55
Re : zit wel een inversie   ( 177)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-03-2004 14:58
Re : zit wel een inversie   ( 180)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 25-03-2004 15:03
Re : zit wel een inversie   ( 177)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-03-2004 15:48
Re : zit wel een inversie   ( 165)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 25-03-2004 16:48
Sorry was ff voor school bezig nu   ( 180)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 25-03-2004 14:51