Re : 'Klimaatpopulisme' gaat zo...

Bericht van: Cees-Rotterdam , 13-09-2009 22:19 

Die Bob Ward is ook verbonden aan de Londense school voor economische en politieke wetenschappen. In hoeverre is het ook mogelijk dat er vanuit de economische en politieke wereld ook druk is om de klimaatverandering publiek te promoten om zo druk uit de oefenen op de ongehinderde groei van China, India en andere Aziatische grootheden? Niet dat ik daarmee de feiten wil ontkennen uiteraard, maar ik kan me inbeelden dat die nieuwe supermogendheden met kernwapens ook velen zorgen zullen baren, zeker ook gezien de vele religies en mogelijke conflicten die er leven. En dan komt het wel goed uit om druk op hen uit te oefenen om ook daar de milieunormen aan te passen. Dat zou iedereen goed uitkomen, behalve de investeerders en machthebbers in die landen. Publieke opinie kan daar niet onbelangrijk zijn.


Ik denk, dat een van de problemen is, dat de discussies inmiddels op zo veel niveau's worden gevoerd, dat het niet altijd goed meer te onderscheiden is wat zuivere en wat onzuivere discussie is. Natuurlijk gaan er overal nu ook belangen meespelen. Maar dat is geen goed argument. Bovendien wordt de kwestie vaak gesimplificeerd tot suggesties als: door de gloeilamp stijgt de temperatuur en dat maken we met de spaarlamp weer goed. En dat schaadt een zuivere discussie ook.

Ik begrijp intussen niet goed waarom steeds maar weer die vermeende belangen worden genoemd als het gaat het "promoten van de antropogene opwarming", om het maar zo uit te drukken. Die hele klimaatkwestie is niet uitgevonden door belangengroepen, maar aangezwengeld door wetenschappers en dat al decennia lang.
De echte belangen liggen bv bij producenten van fossiele energie.
En waarom hield Bush klimaatafspraken tegen? Toch ook vanuit, al dan niet goed ingeschat, eigenbelang van Amerika.

Kortom, ieder keer als ik lees over belangen aan de kant van de klimaatveranderingspromotie ben ik buitengewoon argwanend. Die praatjes kunnen behalve uit angst ook uit belangen voortkomen. Het zijn naar mijn mening veronderstellingen, verdachtmakingen en roddels. Of is er iets aangetoond?

groet,
Cees
Bericht laatst bijgewerkt: 13-09-2009 22:21

'Klimaatpopulisme' gaat zo...   ( 538)
Remko (Gouda) -- 11-09-2009 11:47
... en is soms echt leuk 🙂   ( 321)
Remko (Gouda) -- 11-09-2009 13:14
Re : ... en is soms echt leuk 🙂   ( 464)
Cees-Rotterdam -- 11-09-2009 14:28
Re : ... en is soms echt leuk 🙂   ( 307)
Remko (Gouda) -- 11-09-2009 15:29
  +1  
Seppie (Buren GLD.) -- 13-09-2009 12:26
Te vrezen valt   ( 258)
Remko (Gouda) -- 13-09-2009 16:07
Re : 'Klimaatpopulisme' gaat zo...   ( 255)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 13-09-2009 18:47
Re : 'Klimaatpopulisme' gaat zo...   ( 227)
Cees-Rotterdam -- 13-09-2009 22:19