tziet er wel 'volledig' uit, maar kvind het wat 'veel'. Aléé, vergelijk eens met het WGG. Da was lekker compact en duidelijk, nu vind ik het persoonlijk toch ook wel een hele boterham. Bovendien is het meer een cijferwerk dan eerder een echt aanvoelen van het onweer. Ik ga bv niet met m'n chronometer zitten werken terwijl het lekker aan het knallen is of zo...
Aantal donderslagen binnen 3s en die extra opsplitsing voor hagel. Is dat nodig? Wat met nachtelijk onweer? Hoe ga je daar een rolwolk herkennen?
Quote selectie