Sommige foto’s hebben inderdaad wel een erg verhoogd contrast.
Tja, maar wat is realistisch? Als ik een ingezoomde foto maak van een zonsondergang en ik bewerk de foto niet, komt de foto toch niet overeen met de “werkelijkheid”. Mijn ogen (hersenen eigenlijk) nemen een veel groter deel van de hemel waar en zien dus ook het gedeelte waar de rood/oranje kleuren min of meer afwezig zijn. Dit maakt dat de werkelijke belevingen van de zonsondergang en de ingezoomde afbeelding ervan, verschillend zijn.
Als ik een fraaie wolkenlucht zie en er een foto van maak probeer ik mijn herinnering en de foto in overeenstemming te brengen, maar dat is een uiterst subjectief gebeuren omdat (a) herinneringen onbetrouwbaar zijn en (b) iedereen anders waarneemt. Ik heb meerdere keren meegemaakt dat ik naar de hemel staarde, opgewonden door een fraai contrast, terwijl mijn liefhebbende echtgenote er niet warm of koud van werd. Zij zou een foto anders bewerken dan ik. Wie heeft er dan gelijk? Zelfs met de camera in de “neutrale” stand ziet de foto er anders uit dan zoals ik hem waarneem door de onvermijdelijke imperfecte bewerking ervan in de camera zelf. Om nog maar te zwijgen over het feit dat verschillende computerschermen dezelfde foto anders kunnen weergeven. Ik denk dat de werkelijkheid wel te benaderen valt maar dat het toch behelpen blijft. In ieder geval schuif ik zelf maar niet te veel aan de contrast/kleurverzadiging/enz. knoppen.
Paul
Quote selectie