Duidelijk stukje tekst, alleen bij het laatste...
Bericht van: Marcel (Dinxperlo) , 28-09-2009 23:39
... heb ik zo mijn vraagtekens.
Je zegt daar:
Dit is overigens niet de enige reden voor pieken in de waterafvoer en ook nu speelt de mens, net als bij klimaatverandering, een grote rol. De laatste jaren heeft de natuur namelijk steeds meer plaats moeten maken voor bebouwing. Zo zijn bijvoorbeeld bossen gekapt voor huizen of bedrijventerreinen. Deze bossen werken als een soort spons of waterbuffer en kunnen heel veel regenwater opnemen. Een bebouwd landschap heeft deze eigenschap niet. Sterker nog, de riolering in dit landschapstype is er op gericht om het water zo snel mogelijk af te voeren naar de rivieren. Hierdoor zien we de piek in de waterafvoer in de rivieren dus ook steeds eerder na het daadwerkelijk vallen van de regen optreden.
Tegenwoordig wordt daarentegen juist regen water zoveel mogelijk vastgehouden, door WADI's aan te brengen en bijvoorbeeld PERMEO en IT buizen.
(opm. betekenis afkortingen: WADI=WaterAanvulling Door Infiltratie, PERMEO=lekkende betonbuis van De Hamer Beton, IT-buizen=vaak PVC buizen met geotextiel, kortom InfilTratie buizen)
Dan natuurlijk wel op de plekken waar dat kan, dus niet in gebieden met extreem hoge grondwaterstanden (GWS).
Daarbij komt natuurlijk ook nog dat men druk bezig is om van alleen zo snel mogelijk water afvoeren in de rivieren, dit water ook te bergen. Door bijvoorbeeld beken te laten (her)meanderen (waardoor water langer in het gebied blijft), nevengeulen, zomerbedverruiming, winterbedverdieping, dijkverhoging/verplaatsing (liefst verplaatsing natuurlijk).
Zeker bij lopende nieuwe projecten en herstructureringsprojecten wordt hier echt wel zo veel mogelijk rekening mee gehouden.
Gr. Marcel
Je zegt daar:
Dit is overigens niet de enige reden voor pieken in de waterafvoer en ook nu speelt de mens, net als bij klimaatverandering, een grote rol. De laatste jaren heeft de natuur namelijk steeds meer plaats moeten maken voor bebouwing. Zo zijn bijvoorbeeld bossen gekapt voor huizen of bedrijventerreinen. Deze bossen werken als een soort spons of waterbuffer en kunnen heel veel regenwater opnemen. Een bebouwd landschap heeft deze eigenschap niet. Sterker nog, de riolering in dit landschapstype is er op gericht om het water zo snel mogelijk af te voeren naar de rivieren. Hierdoor zien we de piek in de waterafvoer in de rivieren dus ook steeds eerder na het daadwerkelijk vallen van de regen optreden.
Tegenwoordig wordt daarentegen juist regen water zoveel mogelijk vastgehouden, door WADI's aan te brengen en bijvoorbeeld PERMEO en IT buizen.
(opm. betekenis afkortingen: WADI=WaterAanvulling Door Infiltratie, PERMEO=lekkende betonbuis van De Hamer Beton, IT-buizen=vaak PVC buizen met geotextiel, kortom InfilTratie buizen)
Dan natuurlijk wel op de plekken waar dat kan, dus niet in gebieden met extreem hoge grondwaterstanden (GWS).
Daarbij komt natuurlijk ook nog dat men druk bezig is om van alleen zo snel mogelijk water afvoeren in de rivieren, dit water ook te bergen. Door bijvoorbeeld beken te laten (her)meanderen (waardoor water langer in het gebied blijft), nevengeulen, zomerbedverruiming, winterbedverdieping, dijkverhoging/verplaatsing (liefst verplaatsing natuurlijk).
Zeker bij lopende nieuwe projecten en herstructureringsprojecten wordt hier echt wel zo veel mogelijk rekening mee gehouden.
Gr. Marcel
Onwear in et kale holt, breg een veuarjoar nat en kolt....
