Re : En ik doel dan vooral dus op dat laatste.

Bericht van: Dirk (Utrecht) , 02-10-2009 22:02 

In geval van vochtige lucht kan dus wel een meetverschil ontstaan.

Zelfs dat betwijfel ik. De sensor koelt af wanneer er vocht vanaf verdampt, en dat gebeurt vochtige lucht naar mijn idee eerder minder dan meer. Toch? En sowieso moet voor verdamping de sensor eerst nat zijn. Neerslag van mistdruppeltjes op de sensor, die dan later in onverzadigde lucht weer verdampt is misschien een uitzondering.
Bericht laatst bijgewerkt: 02-10-2009 22:03

wel of niet met ventilatie   ( 559)
karim (Ellezelles) -- 02-10-2009 09:36
Kijk is aan!   ( 120)
Gerrit-Jan (Dokkum) ( 1m) -- 02-10-2009 11:12
Re : wel of niet met ventilatie   ( 165)
Erik (St-Amands/Klein Brabant) ( 7m) -- 02-10-2009 10:56
Re : wel of niet met ventilatie   ( 131)
karim (Ellezelles) -- 02-10-2009 11:29
Maar door deze ventilatie ..   ( 94)
Marcel (Den Haag) -- 02-10-2009 12:01
Re : Maar door deze ventilatie ..   ( 65)
Dirk (Utrecht) -- 02-10-2009 13:28
En ik doel dan vooral dus op dat laatste.   ( 78)
Marcel (Den Haag) -- 02-10-2009 13:30
Re : En ik doel dan vooral dus op dat laatste.   ( 59)
karim (Ellezelles) -- 02-10-2009 14:39
Re : En ik doel dan vooral dus op dat laatste.   ( 27)
Dirk (Utrecht) -- 02-10-2009 22:02
Volgens mij alleen in kleine tuinen   ( 156)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 02-10-2009 10:59
Re : Volgens mij alleen in kleine tuinen   ( 107)
karim (Ellezelles) -- 02-10-2009 11:25