aan de opwarming door CO2.
Van tijd tot tijd duikt weer het argument op, dat in de grote afkoeling en opwarming na respectievelijk voor de ijstijden het CO
2-percentage in de atmosfeer volgde en niet aan de temperatuurbeweging vooraf ging.
Sommigen trekken dan de conclusie, of suggereren op zijn minst, dat het CO
2-percentage geen oorzaak kan zijn van temperatuurverandering. Passen we dit toe op mijn vraag van gisteren (kan sneeuw een temperatuurverlaging veroorzaken?) dan zouden we concluderen dat sneeuw geen invloed heeft op de temperatuur, omdat de temperatuurdaling in de herfst voorafgaat aan de sneeuw.
We zien dat dit een ongeoorloofde conclusie is. Sneeuw heeft wel degelijk invloed op de temperatuur. Zowel praktisch als theoretisch is dit algemeen bekend.
We zien dus dat aan de veranderingen in de ijstijden geen conclusie kan worden verbonden omtrent het versterken van het broeikaseffect door CO
2.
We kunnen dit argument dus voorgoed achterwege laten. Ik zal nog laten zien hoe Labohm, Roersch en Thoenes met deze kwestie de discussie manipuleren en door geschiedvervalsing dingen suggereren die er niet zijn.
Wordt vervolgd
Groet,
Cees
Quote selectie