De natuur, dus ook het weer, beweegt zich rond een bepaald gemiddelde. Net als met een dobbelsteen, als je 50x met een dobbelsteen gooit komt het gemiddelde aantal ogen uit rond de drie. Je zou dan kunnen zeggen : alle hoge worpen in de verzameling worden 'gecompenseerd' door de lage worpen. Maar dat impliceert nog geen verband tussen die twee: het is niet zo dat de zessen de enen 'veroorzaken', of dat na veel zessen de kans op een lage worp stijgt.
En zo is het ook met het weer: tegenover elke bovengemiddelde waarde staan ondergemiddelde waarden, maar hoge neerslagcijfers vergroten niet de kans op lage neerslagcijfers. Tenzij natuurlijk je kunt aantonen dat die autocorrelatie op seizoensniveau er wél is. Volgens mij is toch vaak genoeg gebleken dat dat niet het geval is.
En zo is het ook met het weer: tegenover elke bovengemiddelde waarde staan ondergemiddelde waarden, maar hoge neerslagcijfers vergroten niet de kans op lage neerslagcijfers. Tenzij natuurlijk je kunt aantonen dat die autocorrelatie op seizoensniveau er wél is. Volgens mij is toch vaak genoeg gebleken dat dat niet het geval is.
