Weerwoord | Re : Er zijn wel zwaardere dingen met hogere snelheid..

Misschien goed om te realiseren dat de mens, en /al/ het handelen van de mens, uiteindelijk ook natuur is. We zijn net zo veel een natuurproduct als een klomp rotsijs uit de ruimte.

Zonder dorst naar kennis zaten we nu nog vruchten te eten in een boom. Niet dat dat slecht of goed is, maar verloochen de natuur van de mens aub niet.

Wat een mens vergeet, ook al is ie zogezegd een onderdeel van de natuur (ik vraag me af hoeveel mensen zich daarvan écht bewust zijn), is dat zowat de hele aarde een grote afvalberg geworden is en dat we, nu we toch bezig zijn, ook maar ineens de ruimte vergeven van het schroot. Het ISS wordt toevalliger wijze regelmatig geraakt door één of ander verloren gewaand artefact dat tot in het eeuwige der tijden blijft rondzwerven in de ruimte. Ook al is de ruimte dan nog zo oneindig groot, het is geen motief noch vormt het een sluitend alibi om d'r dan nog wat extra puin in te lanceren. Alles voor de wetenschap? De maan is ook een onderdeel van de natuur en dat wij, mensen (het intelligentste natuurproduct allertijden(?)), er dan nog een schepje bovenop doen praat de definitie 'de natuur' zogezegd weer goed. Want wat is het verschil tussen een meteoriet of een raket? Een heel groot verschil, lijkt me.

De maan is een natuurproduct, ook al is die zogezegd 'dood'. Alhoewel, 'dood' kan de maan niet zijn als er water is... Hoe zouden wij reageren? 'Bwa, is in het kader van een onderzoek van de planeet x, 't is nikske'. Niet dat ik nu beweer dat er maanmannetjes rondlopen. Dat is iets voor de 'nieuwe-maan-aanhangers'.

Groetjes,
Katya

PS: Oorlogje voeren met meteorieten dan maar? In het kader van 'de natuur'...