Re : Let op: mogelijk optische verschijnselen
Bericht van: John van der Heijden (Breda) , 18-06-2003 17:27
Hoi Mario,
Ik had ook nog een vraagje hierover , en probeer eigenlijk zelf al het antwoord te geven.. Ik zag onderweg iets
leuks, nou ja ontzettend.. (er waren nog wel andere leukere dingen te zien ook..
)
Van het westen kwamen velden hogere bewolking binnendrijven , daaronder waren cumuluswolken "omhoog aan 't schieten" echter onder zo'n veld hoge bewolking ging b.v. 1 toren "helemaal onderuit" hij kantelde a.h.w. helemaal.
Ik neem aan dat dit te maken heeft met
de turbulentie etc.. m.a.w. De wolken konden niet verder "opstijgen" doordat ze tegen een soort plafond (inversie of
tempverschil in hogere luchtlaag door opdringen van warmtefront..?)
opbotsten..
Ik zal de eventuele bijzonnen in de gaten houden, dus wellicht nog een plaatje hiervan vanavond mijnerzijds.?
mvg,
John.
Ik had ook nog een vraagje hierover , en probeer eigenlijk zelf al het antwoord te geven.. Ik zag onderweg iets
leuks, nou ja ontzettend.. (er waren nog wel andere leukere dingen te zien ook..
) Van het westen kwamen velden hogere bewolking binnendrijven , daaronder waren cumuluswolken "omhoog aan 't schieten" echter onder zo'n veld hoge bewolking ging b.v. 1 toren "helemaal onderuit" hij kantelde a.h.w. helemaal.
Ik neem aan dat dit te maken heeft met
de turbulentie etc.. m.a.w. De wolken konden niet verder "opstijgen" doordat ze tegen een soort plafond (inversie of
tempverschil in hogere luchtlaag door opdringen van warmtefront..?)
opbotsten..
Ik zal de eventuele bijzonnen in de gaten houden, dus wellicht nog een plaatje hiervan vanavond mijnerzijds.?
mvg,
John.