Re : Is geen QM.

Bericht van: Remko (Gouda) , 14-10-2009 12:32 

[...]
Nou ja, geen QM in toepassing maar de achterliggende theorie (chaos) heeft wel veel raakvlakken met QM en ECMWF leent ook van principes uit de QM. Zie ook het lemma over kwantumchaos in Wikipedia.

Gr. Ben


Chaos en QM zijn twee geheel verschillende theorieƫn, weliswaar met overlappende methoden bestudeerbaar.

Chaos/Dynamische systemen (DS): deterministisch (vlindereffect), QM: indeterministisch (Heisenberg).
DS: topologie, QM: statistische methoden.

Het raakvlak kan bestaan uit vlindereffect gegrond in quantumfluctuaties. Voor ECMWF-rekenwijzen maakt dit helemaal niets uit. Voor de filosofische vraag hoe 'ernstig' de onvoorspelbaarheid van het weer is wel.

Als QM niet doordringt zullen exact identieke uitgangsituaties tot exact gelijke evoluties leiden, ad infinitum. De onvoorspelbaarheid van het weer berust dan slechts op immer gebrekkige rekencapaciteit.
Maar als quantumfluctuaties door vlindereffecten worden versterkt is het weer principieel onvoorspelbaar; exact gelijke uitgangssituaties zullen dan altijd verschillend evolueren!
RR

kou in het hoge noorden   ( 1427)
sebastiaan (bussum) -- 13-10-2009 10:34
Oostelijk deel van Polen...   ( 398)
Koos Spakman (Froombosch) -- 13-10-2009 14:26
Re : maar tegerlijkertijd veel te weinig noordpoolijs.   ( 671)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 13-10-2009 12:20
antwoord op basis van Oldenborgh   ( 740)
sebastiaan (bussum) -- 13-10-2009 12:33
  Re : interessant, bedankt 🙂  
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 13-10-2009 13:36
  artikel van Oldenborgh is sowieso erg interessant  
sebastiaan (bussum) -- 13-10-2009 13:40
Re : Een verband?   ( 525)
Cees-Rotterdam -- 13-10-2009 12:52
Re : Een verband?   ( 238)
Ernest (Maassluis) -- 13-10-2009 15:01
Re : Een verband?   ( 26)
Cees-Rotterdam -- 14-10-2009 08:28
Re : Een verband?   ( 23)
Ernest (Maassluis) -- 14-10-2009 10:54
Re : Een verband?   ( 25)
Cees-Rotterdam -- 14-10-2009 11:32
Re : Een verband?   ( 21)
Remko (Gouda) -- 14-10-2009 12:27
Re : Een verband?   ( 26)
Cees-Rotterdam -- 14-10-2009 13:00
Re : Een verband?   ( 102)
Ton (Papendrecht) -- 13-10-2009 17:26
Re : Een verband?   ( 79)
Remko (Gouda) -- 13-10-2009 18:08
Re : Een verband?   ( 117)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-10-2009 18:37
Re : Een verband?   ( 69)
Ton (Papendrecht) -- 13-10-2009 18:31
Re : Een verband?   ( 63)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-10-2009 18:45
Re : Een verband?   ( 45)
Ton (Papendrecht) -- 13-10-2009 19:36
Re : Een verband?   ( 54)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-10-2009 19:48
Re : Een verband?   ( 39)
Ton (Papendrecht) -- 13-10-2009 20:13
Is geen QM.   ( 47)
Remko (Gouda) -- 14-10-2009 11:57
Re : Is geen QM.   ( 24)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-10-2009 12:05
Re : Is geen QM.   ( 124)
Remko (Gouda) -- 14-10-2009 12:32
Re : Is geen QM.   ( 40)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-10-2009 12:40
Re : Is geen QM.   ( 19)
Remko (Gouda) -- 14-10-2009 13:10
Re : Een verband?   ( 103)
Ernest (Maassluis) -- 13-10-2009 17:40
Re : Een verband?   ( 91)
Ton (Papendrecht) -- 13-10-2009 18:00
Re : Een verband?   ( 67)
Ernest (Maassluis) -- 13-10-2009 19:15
Re : Een verband?   ( 57)
Ton (Papendrecht) -- 13-10-2009 19:57
Re : Probleempje   ( 16)
Cees-Rotterdam -- 14-10-2009 11:38
Re : Een verband?   ( 24)
Ernest (Maassluis) -- 14-10-2009 10:48
Let op: over enkele dagen begint enorm herstel!   ( 643)
Remko (Gouda) -- 13-10-2009 12:30
Ik zie hier alleen maar meer ijs   ( 377)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 13-10-2009 14:59
Re : Ik zie hier alleen maar meer ijs   ( 289)
Remko (Gouda) -- 13-10-2009 15:07
Re : Ik zie hier alleen maar meer ijs   ( 222)
Ton (Papendrecht) -- 13-10-2009 15:38
Het vaste land van Europa gaat ook mee doen.   ( 896)
Seppie (Buren GLD.) -- 13-10-2009 11:36