"Ik ben in mijn leven overal op de wereld geweest, lennart, en een lage stand van de Rijn heeft niets maar dan ook niets met het kleiner of groter worden van gletsjers te maken."
Door weinig neerslag komt er weinig water in de Rijn. Logisch, en van alle tijden. Maar wanneer er ook nog eens minder gletsjers zijn (of een kleinere oppervlakte) waarvan het smeltwater in de rivieren komt, dan is dat een direct gevolg. Enkele voedende gletsjers (kleintjes) van de grote rivieren zijn al compleet verdwenen.
Door het absurd warme weer dit najaar en in de zomer van 2003 kwam er weinig water in de rivieren. Niet alleen vanwege het gebrek aan neerslag of het smelten van gletsjers, maar vooral vanwege het smelten van de eeuwige sneeuw op hellingen tussen de 2500 en 3200m hoogte. Bedenk wel dat het deze zomer overal onder de 3200m (excl. gletsjers) sneeuwvrij was. En dat is toch wel heel bijzonder, zeker na de zeer sneeuwrijke winter van afgelopen jaar. En dat is de catastrofe die je zou moeten zien. En dat heeft er dus alles mee te maken.
Quote selectie