Als we niet ingrijpen zal rond het jaar 3000 met een wereldwijde temperatuurstijging tot 6 Cº rekening gehouden moeten worden. Ter vergelijking: Het verschil tussen een ijstijd en tropische periode ligt om en nabij de 4 Cº ".
Lijkt me niet veel, in de meest negatieve scenario's wordt die 6°C deze eeuw al gehaald! En dat de schade van natuurrampen steeds groter wordt is logisch: alles wordt duurder. Als in een eerdere ramp 1000 auto's kapot gingen had je misschien voor 1-5 miljoen schade. Als dat nu gebeurt al makkelijk 20 miljoen.
Maar ik denk dat het probleem groter is dan geschetst in het artikel. Maar voordat men dat inziet...is het al te laat. De mens zou 60% minder broeikasgassen uit moeten stoten om de temperatuurstijging te doen stagneren. Onmogelijke opgave, het Kyoto-verdrag zorgt slechts voor uitstel van executie: een decimatie van het menselijke ras, of een uitsterving. Geheel te wijten aan een te ver doorontwikkeld dier, dat zijn eigen graf graaft en alles op de wereld mee sleept in haar verdoemenis. Dat zijn de vruchten van de Industriële Revolutie. En daarmee bedoel ik niet dat we terug moeten naar het stenen tijdperk, maar wel dat we beter moeten nadenken over hoe we omgaan met onze unieke planeet.
Quote selectie