Beetje merkwaardige wet hoor Ben. Iedereen die een beetje weet hoe anderen zich hier doorgaans profileren kan sarcasme/cynisme zo achterhalen. 90% van wat Cees hier geschreven heeft de afgelopen 2 maanden ging over klimaatsverandering en vooral over de ontkenning ervan op basis van weinig steekhoudende argumentatie. Dat kan toch eigenlijk niemand ontgaan zijn denk ik dan.
De wet is zelf helemaal niet merkwaardig, let op: hij geldt in de eerste plaats voor parody -of fundamentalism-. Cees parodieert hier geen fundamentalisme, althans, strictu sensu. Maar, Ernest
, het gaat er ook om dat mensen weliswaar in staat zijn om sarcasme en cynisme te achterhalen, maar in de praktijk dat verbijsterend vaak nalaten. Deze draad toont het maar weer eens aan.Gr. Ben
