Re : GFS-06

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 16-11-2009 13:26 


Mooie laatste zin Ton. Dat is iets dat ik al tijden geleden van elkaar gescheiden heb en waarom ik en sommige anderen hier weleens als bot over kom. Ik hoop net zo hard mee als een ieder andere winterliefhebber, maar ja, moet je dat verwoorden of moet je objectief zijn? Ikzelf kies voor het laatste, aangezien dromen iedereen kan en dat mij nog nooit meer plezier dan teleurstelling heeft opgeleverd.

Ik zie nog altijd weinig in de ontwikkelingen op de lange termijn (minimaal tot eind November geen winter in eigen land). Een koud brongebied is slechts 1 van de vele voorwaarden voor serieus winterweer hier. Voordat dat voor West-Europa interessant wordt, moeten er nog vele lastige horden genomen worden. Met zo'n groot laag midden op de oceaan is het eigenlijk vrijwel altijd hopeloos. Afhankelijk van de exacte positie van uitlopers en of randstoringen wordt bepaald waar dat koude hoog terecht komt. Nu weer boven Nova Zembla, dan weer richting Spitsbergen. De kans dat het hoog daar in die regionen sterft, zakt of westwaarts uitsmeert (en de kou de oceaan opstuurt) is mijns inziens veel te groot om hier een lichtpunt in te zien.

GFS-06   ( 944)
Ton (Papendrecht) -- 16-11-2009 12:04
Re : GFS-06   ( 515)
Udenhoutse Frans -- 16-11-2009 12:14
Nog ne schone!   ( 577)
Lars (Antwerpen) -- 16-11-2009 12:46
Bizarre kaart   ( 349)
Daniël (Aalsmeer) ( -4m) -- 16-11-2009 13:14
Re : Dat hoog   ( 247)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 16-11-2009 13:45
Re : Die kaart is koud noch   ( 353)
Ernest (Maassluis) -- 16-11-2009 13:45
Re : GFS-06   ( 310)
Ernest (Maassluis) -- 16-11-2009 13:26
Re : GFS-06   ( 184)
Ton (Papendrecht) -- 16-11-2009 13:56
Re : GFS-06   ( 579)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 16-11-2009 12:12
Re : GFS-06   ( 396)
Ton (Papendrecht) -- 16-11-2009 12:42
Re : GFS-06   ( 379)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 16-11-2009 13:00
  Zo moet het!  
Ton (Papendrecht) -- 16-11-2009 13:26