[...]
Welnu, de kans dat het uitkomt is toch behoorlijk groot?;)
Deze onzin van weeronline is volstrekt on-wetenschappelijk. En eigenlijk een pure schande van een onderneming die pretendeert meteorologische (= wetenschappelijke) diensten te leveren. Als ik Wilders was zou ik er wat vragen over stellen in de tweede kamer.
Maar alle gekheid op een stokje, dit is toch ab-so-luut onaanvaardbaar van een meteorologische site om zo een volstrekt ongefundeerde madame-soleil uitspraken te doen? Het argument dat de kans dat het uitkomt "behoorlijk groot" is doet er totaal niet toe, want dan kan je met de statistiek in de hand steeds het weer (en de seizoenen) voorspellen zonder dat je nog modeluitvoer en modelinterpretaties nodig hebt. Gewoon kijken naar de statistiek. Onvoorstelbaar gewoon.
Zo kan ik het ook hoor: ik kan voorspellen dat Ajax volgend weekend met meer dan 1 doelpunt verschil wint van Heerenveen. Er komt geen goal van Heerenveen, zij het wel dat Heerenveen met een paar korte intermezzi wat zal komen opzetten. De kans dat dit uitkomt is ook "behoorlijk groot", maar het verschil is dat ik niet pretendeer aan wetenschap te doen met die uitspraak en weeronline wel.