0,00000

Bericht van: Ronald (Groningen) , 17-11-2009 21:04 

Gewoon een normale herfststorm, en dan ook nog alleen in het noordelijk kustgebied. Ook de windstoten zijn niet gevaarlijk omdat er geen blad meer aan de bomen zit en mensen in de herfst beter voorbereid zijn op dit weer.

Weeralarm   ( 958)
Bas (Amsterdam-West) -- 17-11-2009 20:39
Zou best nog wel kunnen...   ( 414)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 17-11-2009 20:51
Re : Zou best nog wel kunnen...   ( 240)
Bas (Amsterdam-West) -- 17-11-2009 20:52
Re : Zou best nog wel kunnen...   ( 188)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 17-11-2009 21:01
Re : Dan wil ik niet meer op de fiets zitten..   ( 190)
Wietse (Groningen) -- 17-11-2009 21:03
Re : Dan wil ik niet meer op de fiets zitten..   ( 196)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 17-11-2009 21:06
  Re : daar heb ik uiteraard minder bezwaar tegen 😀  
Wietse (Groningen) -- 17-11-2009 21:07
0.0   ( 200)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 17-11-2009 20:46
Re : Weeralarm   ( 333)
Jean Paul (Gennep) -- 17-11-2009 20:46
Re : Weeralarm   ( 236)
Bas (Amsterdam-West) -- 17-11-2009 20:48
Krijgen wij alleen als de storm in het westen   ( 150)
Meteo Delfzijl -- 17-11-2009 22:15
Het is hier rond 11 uur morgen laagwater, dus hoogwater   ( 122)
Sytse(Terschelling) -- 17-11-2009 22:32
Niet nodig   ( 240)
Theo (Buren Ameland) -- 17-11-2009 20:47
  Re : Niet nodig, het waait zo ook wel hard.  
Sytse(Terschelling) -- 17-11-2009 21:18
  Waarschijnlijk niet.  
Olivier (Amsterdam) -- 17-11-2009 20:43
Re : Weeralarm   ( 530)
Sietse (Den Haag) -- 17-11-2009 20:43
Re : Weeralarm   ( 416)
Bas (Amsterdam-West) -- 17-11-2009 20:45
0,00000   ( 180)
Ronald (Groningen) -- 17-11-2009 21:04
Overschrijding criteria is geen garantie voor Weeralarm   ( 304)
Alwin (Zeist-West) -- 17-11-2009 21:08
Re : Overschrijding criteria is geen garantie voor Weeralarm   ( 170)
Bas (Amsterdam-West) -- 17-11-2009 21:21
En info van het ministerie van V&W   ( 191)
Alwin (Zeist-West) -- 17-11-2009 21:21