Re : Cijfers GISS/NASA over oktober 2009

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 20-11-2009 11:49 

Toch vind ik GISS 'verdacht' warm.
Door de bovennormale sneeuwbedekking zou het vlakbij het aardoppervlak juist kouder moeten zijn dan in de onderste lagen van de atmosfeer. Verder lijken satellietmetingen gevoeliger voor El Nino dan grondwaarnemingen. De enige verklaring die ik voor de afwijking kan bedenken is de warmte rond de noordpool.




Cijfers UAH (lt) over oktober 2009   ( 431)
Henk L. (Groningen) -- 07-11-2009 20:52
Cijfers combi over oktober 2009   ( 138)
Henk L. (Groningen) -- 20-11-2009 17:37
Cijfers RSS (la) over oktober 2009   ( 299)
Henk L. (Groningen) -- 07-11-2009 20:58
Re : kaartje erbij   ( 318)
VdeV(Heerenveen) -- 07-11-2009 21:11
Re : Waar blijft GISS?   ( 205)
VdeV(Heerenveen) -- 13-11-2009 22:24
Re : Waar blijft GISS?   ( 181)
Henk L. (Groningen) -- 14-11-2009 00:08
Andere info..   ( 270)
slcschaser -- 07-11-2009 23:18
Zelfde info   ( 277)
VdeV(Heerenveen) -- 07-11-2009 23:34
Sorry.. 🙂   ( 219)
slcschaser -- 07-11-2009 23:40
Cijfers HadCRU over oktober 2009   ( 128)
Henk L. (Groningen) -- 20-11-2009 17:02
Re : Sneeuwdek oktober   ( 319)
VdeV(Heerenveen) -- 07-11-2009 23:54
Re : interessant sneeuwdek kaartje   ( 216)
Frank (Amsterdam) -- 08-11-2009 19:51
  Re : hier de link  
VdeV(Heerenveen) -- 08-11-2009 21:35
Cijfers GISS/NASA over oktober 2009   ( 190)
Henk L. (Groningen) -- 16-11-2009 15:36
Bar koude oktober inderdaad.   ( 173)
Remko (Gouda) -- 16-11-2009 17:23
Re : Cijfers GISS/NASA over oktober 2009   ( 160)
VdeV(Heerenveen) -- 20-11-2009 11:49
Cijfers NCDC/NOAA over oktober 2009   ( 158)
Henk L. (Groningen) -- 18-11-2009 00:00